Comme dit plg, ce n'est certes pas parfait mais je pense quand même qu'on se rapproche d'une page nettement plus fonctionnellel. La page actuelle est tout sauf une page d'accueil.

Dernière modification par nicolas (2010-04-06 21:09:26)

Moi ce que je vois, c'est que l'on a des retours d'utilisateurs bigrement prestigieux !!!
Mais je cherche encore où se trouve Monica !!!!!!!!!!!!!!!!

Trêve de bla bla.
Pour faire court : je rejoints Ron.

Puisque c'est temporaire et que ça doit être fonctionnel et qu'un autre sujet de débat existe, pas la peine de faire long ^^

tosca a écrit:

- les liens principaux restent noyés dans le décor, et il n'est pas évident pour tout le monde que ce soient des liens ;

Comme c'était galère pour centrer le header, sur ma copie de travail, j'ai simplifié le header, notamment en alignant les liens du menu principal en bas du header et en supprimant le "décor", et en agrandissant la police.



Le décor noyait le languageSwitch, c'est aussi pour ça que je fais l'essai de le retirer.

Ce matin, j'ajoute un languageSwitch en haut à droite de ce header.

tosca a écrit:

d'autant plus que lorsqu'on scrolle pour voir la partie "intéressante" dans son entier, on perd de vue cette partie-là.

Là on n'y coupera pas. Les liens sont dans le header. Soit on retire la partie du bas (Features/Quick Start/Users Say), soit on accèpte de ne pas tout voir sans scroller.

tosca a écrit:

- je ne vois pas trop ce qu'apportent les screenshots - en dehors d'un peu "d'air" dans la page. Ils sont trop petits pour que l'on comprenne de quoi il s'agit. Plutôt que 4 quasi-identiques superposés, un seul plus grand me paraîtrait plus lisible ... et une incitation à aller voir d'autres thèmes si celui présenté ne plaît pas.

Il faut une grosse illustration sur cette page. Là je vais me battre sur ce sujet :-)

Maintenant le choix de ce screenshot en particulier, c'est presque totalement au hasard. Y'a pas de soucis, on peut en essayer d'autres. C'est surtout une histoire de disposition des éléments sur la page cette maquette. Comme vous pouvez le voir niveau "Users say", le contenu n'est pas définitif.

tosca a écrit:

plg a écrit:

Il faut une grosse illustration sur cette page. Là je vais me battre sur ce sujet :-)

Maintenant le choix de ce screenshot en particulier, c'est presque totalement au hasard. Y'a pas de soucis, on peut en essayer d'autres.

Pas de problème avec ça. Un seul screenshot, qui prenne toute la place des 4 superposés, sera à la fois plus lisible et plus "frappant".

très bien cette maquette !

je trouve les images superposées intéressantes : elles mettent en avant une fonction essentielle : le choix du thème.

par contre, en l'état, je ne vois pas de liens direct vers le showcase.
je me dit également qu'il serait certainement pertinent de bien séparer les extentions : les templates/thèmes et les plugins et donc d'offrir 2 liens distincts qui permettent d'y accéder.

Remarque additionnelle : les screenshots sont très longs à s'afficher (avec ma connection), l'image fait plus de 500Ko !
De plus, elle fait 640 x 481, et est redimensionnée à 450 x 338 :/

Quand à moi, je reviens sur le thème général "Sylvia" qui est très graphique, très tappe à l'oeil, très contraignant... très... trop :-(

D'un coté c'est la sobriété avec la couleur sombre et de l'autre c'est exactement le contraire avec des couleurs qui arrache les yeux dès que l'on a le malheur de ne pas bien lire et que l'on force les yeux à rester sur ce contraste !

Soit on choisi la sobriété et là le challenge est compliqué car pour accrocher et faire passer plusieurs messages c'est exactement l'inverse d'un thème sobre.
Soit on accroche le visiteur avec des couleurs flashis, des petits goodies de partouts, des bubusses qui clignottent ambiance Groove on the dancefloors.
Soit on privilégie l'efficacité, les messages à faire passer prévalent sur le coté purement graphique et tappe à l'oeil.

Pour moi ça ne fait plus de doute. Sylvia n'est pas un bon thème pour la facilité de lecture et n'est pas fonctionnel avec trop de couleurs vives qui manquent de bruler la rétine dès que l'on pousse son écran un peu plus loin pour lire les textes qui eux, ne ressortent pas :-(

Bref, le header en moins c'est une facilité d'utilisation en plus que l'on gagne.

Le "showcase" n'est pas encore fait en tant que tel donc je ne reviendrais pas encore sur ce point.

:-)

Je l'ai bien noté Nico mais comme il semble certain avis soient pris en compte, j'ai donné le mien :-)