ddtddt a écrit:

Je préférerais

Eric a écrit:

Code:

function UAM_admin_menu($menu)
{
  array_push($menu,
    array(
      'NAME' => l10n('UserAdvManager'),
      'URL'  => get_admin_plugin_menu_link(UAM_PATH.'/admin/UAM_admin.php')
    )
  );

  return $menu;
}

que ne amis chinois, japonais, italien, russe puissent mettre un titre cohérent pour eux

ce qui te permettrait également de mettre pour le menue FR
Gestion avan des utilisateurs

Très juste! Je ne sais pas pourquoi je n'y avais pas prêté attention avant. Ceci dit, je rejoins tosca sur son analyse (tout à fait correcte concernant le code que j'ai donné) sur la traduction du nom du plugin en diverses langues.
Dans PEM, le nom n'est pas traduit. Les utilisateurs, qu'ils soient chinois, français ou d'ailleurs ne connaissent / voient que ce nom et s'attendent logiquement à le retrouver sur leur galerie après installation. En fait, il serait plus logique d'y afficher le même nom de plugin que ce qu'il y a dans PEM.

En plus, "Gestion avan des utilisateurs" est trop long pour tenir dans le menu. Si on prend l'exemple de l'excellement "Advanced menu manager", je trouve que le retour à la ligne dans le menu n'est pas très esthétique. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai moi-même raccourci le nom de UAM.

mathiasm a écrit:

Pour rappel: Il avait été décidé d'inclure les initiales du développeur dans le nom du plugin pour éviter les risque de doublons

Maintenant que tu en parles, je me rappelle effectivement cette règle. Mais il semble qu'elle se soit éteinte et tombée en désuétude d'elle-même :-/
Force est de constater que peu de plugins l'ont appliquée avec le temps.

De fait, je fais écho à ta question : Faut-il en conclure que le risque de doublons est négligeable? Il serait intéressant d'avoir l'avis des autres développeurs de plugins sur le sujet.

Pour ma part, je répondrai oui mais cela soulève une autre question : Comment réagir si le cas de doublon se présente? Last in - First out? Un dialogue entre développeur est indispensable, je pense.

Paumé la réponse que je croyais avoir posté :(
Je reprends ...

Eric a écrit:

Dans PEM, le nom n'est pas traduit. Les utilisateurs, qu'ils soient chinois, français ou d'ailleurs ne connaissent / voient que ce nom et s'attendent logiquement à le retrouver sur leur galerie après installation. En fait, il serait plus logique d'y afficher le même nom de plugin que ce qu'il y a dans PEM.

+1

mathiasm a écrit:

Pour rappel: Il avait été décidé d'inclure les initiales du développeur dans le nom du plugin pour éviter les risque de doublons.
...
On se retrouverait alors avec 2 plugins ayant le même nom.
Le risque est faible mais il avait été pris en compte.
...

Il suffirait de faire un contrôle d'unicité sur le nom à la création de l'extension, non ?

tosca a écrit:

Il suffirait de faire un contrôle d'unicité sur le nom à la création de l'extension, non ?

+1 pour moi aussi

Avec çà + les discussions sur le forum qui ont généralement lieu avant la création d'un plugin (résultant pratiquement toujours d'une expression de besoin) + le bon sens de chacun, la probabilité de doublons deviendrait négligeable.

Oui pour l'unicité dans PEM mais le nom n'est-il pas déjà unique dans PEM?