SNF69 a écrit:

un plugin comme FxIF pour FF et tu pourras les voir directement ;o).

Merci beaucoup du tuyau : je viens d'installer le plugin magique ;-)

SNF69 a écrit:

- Je sais que mon objectif sort de "bonnes" images même à pleine ouverture (ici f4)
- Plus le temps est long plus tu peux avoir d'éléments perturbateur qui rentre dans ta composition et il faudra ensuite soit recommencer soit "corriger" l'image
- Plus le temps est long et plus tu risques le flou de bougé,
- Nous n'étions pas très très proche des sujets donc pas besoin de visser à fond pour avoir une grosse zone de netteté et j'aime bien avoir un dégradé dans les plans pour valoriser le détail qui m'a interpellé,
- Plus le temps est long et plus tu risques d'avoir du grain sur ton image, problème qu'il faudra corriger en post traitement, donc pourquoi se rajouter du travail ;o))

Enfin voila quelques raisons et ce sont au moins les principales

Merci aussi pour ces informations précieuses ; reviens commenter tes prises de vue quand tu veux ;-)

tosca a écrit:

SNF69 a écrit:

un plugin comme FxIF pour FF et tu pourras les voir directement ;o).

Merci beaucoup du tuyau : je viens d'installer le plugin magique ;-)

SNF69 a écrit:

- Je sais que mon objectif sort de "bonnes" images même à pleine ouverture (ici f4)
- Plus le temps est long plus tu peux avoir d'éléments perturbateur qui rentre dans ta composition et il faudra ensuite soit recommencer soit "corriger" l'image
- Plus le temps est long et plus tu risques le flou de bougé,
- Nous n'étions pas très très proche des sujets donc pas besoin de visser à fond pour avoir une grosse zone de netteté et j'aime bien avoir un dégradé dans les plans pour valoriser le détail qui m'a interpellé,
- Plus le temps est long et plus tu risques d'avoir du grain sur ton image, problème qu'il faudra corriger en post traitement, donc pourquoi se rajouter du travail ;o))

Enfin voila quelques raisons et ce sont au moins les principales

Merci aussi pour ces informations précieuses ; reviens commenter tes prises de vue quand tu veux ;-)

Content d'avoir pu t'aider à mon niveau ;o)) et pas de problème pour les infos et dire que les photos de nuit est une des nombreuses discipline que je ne maitrise pas alors imagine le jour ou tu vas me demander pourquoi j'ai opté pour ces réglages afin de sortir une image comme celle-ci lolll :



Là je veux bien expliquer mais uniquement de visu car sinon c'est pas très facile à comprendre  ;o))


Je profite également de ce post pour remercier Vincent pour son commentaire c'est super sympa :o))



Seb

SNF69 a écrit:

Je profite également de ce post pour remercier Vincent pour son commentaire c'est super sympa :o))

Des photos comme celle-ci, tu devrais à mon avis les géotaguer, cela ne te prive de rien, et fera venir d'autres photographes sur les bords de la Saône.
C'est mon avis, mais c'est bien à toi de voir.

Pour la "demoiselle", j'ai eu droit au commentaire "in Live".
;-)

SNF69 a écrit:

Non plus sérieusement ici il faut un minimum de matériel :

- Objectif macro bien sur,
- Bague Allonge Kenko (ça déjà c'est pas forcement simple pour comprendre à quoi ça sert)
- Trépied
- télécommande
- fonction relèvement du miroir
- Mise au point manuel

Et bien tu mélanges tout ça et ça peu donner ça lolll

Je n'en suis pas là, et doute de jamais y arriver ;-)
Mais les principes m'intéressent, pour essayer de les appliquer/adapter à mon petit niveau.

SNF69 a écrit:

Pourrais tu juste me dire ce que tu as comme objectif pour que je puisse rapidement te dire, en fonction de certaines de mes images si c'est jouable ou pas ?? car en effet le matériel ne fait pas tout mais certaines photos ne peuvent être réaliser sans le bon matériel ...

Tes images ne sont pas forcément un modèle : je ne suis pas intéressée par la photo urbaine, et l'animalier ne sera que très occasionnel. Mon domaine de prédilection est plutôt constitué des paysages que je traverse en randonnant (je ne sais d'ailleurs pas bien comment je vais faire en kayak avec le réflex ...)
Ce sont plutôt la méthode et le raisonnement qui m'intéressent ;-)

Comme objectifs, j'ai un 18/55 et un 55/250.

tosca a écrit:

SNF69 a écrit:

Pourrais tu juste me dire ce que tu as comme objectif pour que je puisse rapidement te dire, en fonction de certaines de mes images si c'est jouable ou pas ?? car en effet le matériel ne fait pas tout mais certaines photos ne peuvent être réaliser sans le bon matériel ...

Tes images ne sont pas forcément un modèle : je ne suis pas intéressée par la photo urbaine, et l'animalier ne sera que très occasionnel. Mon domaine de prédilection est plutôt constitué des paysages que je traverse en randonnant (je ne sais d'ailleurs pas bien comment je vais faire en kayak avec le réflex ...)
Ce sont plutôt la méthode et le raisonnement qui m'intéressent ;-)

Comme objectifs, j'ai un 18/55 et un 55/250.

Oui en effet nous pourrons échanger sur la démarche mais pas forcément sur les images car moi je ne suis pas du tout paysage, je me test sur l'urbain en ce moment pour m'habituer au grand angle mais je dois bien avouer que préfère visser le 400 mm plutôt que le 17 sur mon boitier.

Pour le kayak je te conseil deux choses :

- Mets ton boitier dans un sac zippé en repliant la fermeture plusieurs fois sur elle même et en fixant le pliage avec une pince à document et en le calant correctement et si veux faire des photos pendant le déplacement et bien il faudra être très prudente et n'hésite pas à te constituer des petits sacs en tissus rempli de riz pour absorber l'humidité ;o)

- Pareil pour les objectifs


L'ensemble devant être correctement calé bien sur ou alors tu peux investir dans un sac photo étanche comme celui-ci par exemple : http://products.lowepro.com/product/Dry … 936,18.htm



Seb

Hier j'ai donc commencé à traiter mes photos de la même sortie avec Seb.
Alors je précise tout de suite, je n'ai pas le niveau de Seb ! Mais... ^_^

Il ne me reste plus que les panoramas à faire (boring).