Tout le monde n'a pas le temps/l'envie de s'approprier un catalogueur tel que Digikam ou Lightroom. Ces utilisateurs, et j'en fais partie, veulent pouvoir sélectionner et préparer leurs photos avec le moins d'outils possible, le plus simplement possible.

Ce besoin est aussi "vrai" qu'un autre :-)

En quoi une gestion arborescente est elle plus intuitive et efficace qu'une gestion "à plat" ? L'intérêt des tags n'est-il pas justement dans la navigation "transversale" qu'ils permettent ?

Et si le web nous permettait un jour d'enrichir nos images avec des informations vérifiées.

Exemples:
Tags créés par les visiteurs, avec ajout de commentaires associés au tag et non à l'image, le titre de l'auteur du commentaire (obtenus par des certificats d'authentification) sont des éléments que nous pourrions collecter un jour par le web, il nous faudra alors remonter les informations jusqu'à l'image d'origine.

C'est pour cela que je suis très pointilleux sur la traçabilité. Par contre, ton besoin de "bibliothèque" même s'il est bien logique, me semble trop statique (c'est l'impression que je ressens) dans un monde qui évolue sans cesse.

(Par contre, je n'ai aucun doute sur l'utilité de classifier les tags, je défends également l'idée d'avoir plusieurs systèmes de tags avec des objectifs de gestion(*) différents (l'idée suivante étant de pouvoir affecter des objectifs de gestion à un système):
- Exif Tags (Spécial photographes si j'ai un groupe de photographes, ils peuvent naviquer sur la base de ces tags),
- Authorization tags (Gestion des niveaux de confidentialité non hiérarchique),
- Classification tags (Classification scientifique Ordre/Famille/...),
- Press tags (Classification des journaux ayant publiés...),
- Client tags (Au choix des clients, c'est ses tags et pas les miens),
...
Mais jusqu'à présent, je n'ai pas eu de succès auprès de l'équipe).

(*) Objectifs de gestion: une fonction qui est définie "en dur" dans le système. Exemples:
- Ajout au zip, Ajout au panier, Ajout aux favorites, Confidence niveau Famille, Confidence niveau Amis, etc...

VDigital a écrit:

Et si le web nous permettait un jour d'enrichir nos images avec des informations vérifiées.

Exemples:
Tags créés par les visiteurs, avec ajout de commentaires associés au tag et non à l'image, le titre de l'auteur du commentaire (obtenus par des certificats d'authentification) sont des éléments que nous pourrions collecter un jour par le web, il nous faudra alors remonter les informations jusqu'à l'image d'origine.

C'est pour cela que je suis très pointilleux sur la traçabilité. Par contre, ton besoin de "bibliothèque" même s'il est bien logique, me semble trop statique (c'est l'impression que je ressens) dans un monde qui évolue sans cesse.

Avec une vision participative/communautaire d'un site, je peux comprendre ton besoin.

Je me situe plus dans la perspective "auteur/rédacteur", qui initie/contrôle l'information mise en ligne. Les tags ne me servent pas seulement à qualifier de manière univoque une image ; je "choisis" les termes (nom / adjectif) que j'accole aux images dont je suis l'auteur, et ça fait partie de mon "style" (de présentation, rédaction, etc.)
Je ne sais pas si c'est moins "dynamique" (par opposition à "statique"), mais c'est une vision différente.

nicolas a écrit:

Est-ce la manière de tagger les photos qu'il faut améliorer ou la manière de naviguer parmi les photos en utilisant les tags ?

Cas 1) est-ce que pouvoir ajouter des tags directement à une selection de photos sur cette page admin.php?page=element_set&cat=NNN ne répondrait-elle pas au besoin ? Il faudrait aussi n'afficher que les tags les plus courants (ou utilisés récemment) avec possibilités de tous les afficher.

Plutôt que d'avoir des cases à cocher, je préfèrerais avoir un champ de texte vide où je peux tapper ce que je veux. A côté se trouve la liste des tags les plus courants et si je clique ils sont ajoutés dans le champ de texte séparés par des virgules.

Me concernant c'est bien la manière de taguer les photos que je souhaiterai voir améliorer grasse une meilleur gestion de l'affichage de ces données au moment de les affecter aux images ;o)


Seb

nicolas a écrit:

Est-ce la manière de tagger les photos qu'il faut améliorer ou la manière de naviguer parmi les photos en utilisant les tags ?

Cas 1) est-ce que pouvoir ajouter des tags directement à une selection de photos sur cette page admin.php?page=element_set&cat=NNN ne répondrait-elle pas au besoin ? Il faudrait aussi n'afficher que les tags les plus courants (ou utilisés récemment) avec possibilités de tous les afficher.

Plutôt que d'avoir des cases à cocher, je préfèrerais avoir un champ de texte vide où je peux tapper ce que je veux. A côté se trouve la liste des tags les plus courants et si je clique ils sont ajoutés dans le champ de texte séparés par des virgules.

Rajouter une page... je ne suis pas pour.
Car pour pouvoir afficher les tags, il faut que ce soit réalisable sur plusieurs pages donc c'est pour ça que je suis plus en faveur d'une fenêtre modale. Dans les pages d'administration, au lieu de tripatouiller les tags sur la page sur laquelle on se trouve, on n'aurait qu'à cliquer sur un bouton pour faire ouvrir cette fenêtre et au moins, on reste sur la même page une fois terminé.

Ca évite encore de se balader dans les méandres de l'administration.

Je ne suis pas très au point avec les termes technique mais dans ma réponse juste au dessus j'ai bien écrit "modale" car il me semble que c'est ce que je décris :
"Apparence comme une pop-up"

:-)

nicolas a écrit:

Est-ce la manière de tagger les photos qu'il faut améliorer ou la manière de naviguer parmi les photos en utilisant les tags ?

Cas 1) est-ce que pouvoir ajouter des tags directement à une selection de photos sur cette page admin.php?page=element_set&cat=NNN ne répondrait-elle pas au besoin ? Il faudrait aussi n'afficher que les tags les plus courants (ou utilisés récemment) avec possibilités de tous les afficher.

Plutôt que d'avoir des cases à cocher, je préfèrerais avoir un champ de texte vide où je peux tapper ce que je veux. A côté se trouve la liste des tags les plus courants et si je clique ils sont ajoutés dans le champ de texte séparés par des virgules.

et le "Cas 2)" ...?

Moi je pense qu'il faut aussi amélioré la manière de naviguer.
Proposer un classement de tag pour l'utilisateur final est réellement un plus.

Je veux faire une recherche sur les animaux, je recherche le tag "animaux" dans piwigo et il me retourne toutes les images avec un tag qui fait parti du groupe/hiérarchie/... "animaux", même si la photo ne possède pas ce tag "animaux".

La recherche par tag devrait permettre de proposer une sélection parmi ce groupe/hiérarchie/... qui permet d'orienter/faciliter/améliorer la recherche par tag tout en n'affichant que les tags (ou sous tag) utilisés dans la galerie.

datajulien a écrit:

Moi pour la photo de droite (celle avec le skin en noir) je vois une "ChexboxListTree" qui est implémentable "facilement" en php.
On coche tous les tags que l'on veut assigner à la sélection des images, et on valide.

Celle sur fond noir est celle de Digikam ; mais Photoshop Elements (interface claire) fonctionne exactement de la même manière.