Tiens ! Je l'ai raté celle-là... Bien vu !

Même petit souci chez moi.

Suite à la REV 2559 qui a corrigé le pb de gestion des utilisateurs, je reviens sur un point que j'ai abordé au tout début de mes tests et dont voici un extrait :

* Page d'administration - Menu Identification\Utilisateurs :

Très sympa de pouvoir filtrer les utilisateurs en fonction de leur langue, date d'enregistrement et autres. Ce qui est dommage c'est que la liste d'utilisateurs résultant n'affiche pas les colonnes d'infos concernées. Par exemple, si on filtre les utilisateurs selon leur langue, celle-ci n'est pas affichée dans la liste.

Pour compléter cette remarque, je dirais qu'il serait intéressant de pouvoir afficher au choix tout ou partie des colonnes d'infos concernant les utilisateurs. Par exemple, pouvoir afficher [Nom d'utilisateur, Statut de l'utilisateur, Adresse e-mail, Groupes, Propriétés] ou [Nom d'utilisateur, Langue, Adresse e-mail], etc... Ceci en conservant toujours la colonne Actions.

Dernière modification par Eric (2008-09-21 14:22:27)

VDigital a écrit:

Pourrais-tu regarder le résultat avec les derniers commit, et me dire ce que tu penses du résultat?
Regarde également en résolution 1024x768.

Pour info, je suis en REV 2560, ma résolution d'écran par défaut est 1440x900 et je dispose de FF3.0, IE7 et Opera 9.52 et les essais ont été fait sur chacun d'eux.

Avec des résolutions élevées (> 1152x864), le résultat sur Liens\Instructions est nickel : On a bien le menu complet à gauche et le bas de page visible sans besoin de scroller. Le cadre des instructions permet de scroller le texte sans que cela ne touche au reste de la page.

Avec une résolution de 1024x768, un ascenseur apparait pour pouvoir voir le bas de page et la partie inférieure du menu (coupé au niveau du menu "Spéciales") mais rien de dramatique selon moi. Le cadre des instructions est toujours bien positionné et reste tout à fait lisible avec son défilement propre.

Je trouve personnellement, que c'est OK.

J'ai aussi essayé en 800x600, pour voir, bien que cette résolution soit tout à fait désuète : Là, indéniablement, c'est très moche ! Mais c'est toute la galerie qui est touchée et pas seulement la page qui nous intéresse. Mais qui utilise encore cette résolution ?

VDigital a écrit:

Merci, Eric pour ton avis éclairé.

Eric a écrit:

Je trouve personnellement, que c'est OK.

J'ai aussi essayé en 800x600, pour voir, bien que cette résolution soit tout à fait désuète : Là, indéniablement, c'est très moche ! Mais c'est toute la galerie qui est touchée et pas seulement la page qui nous intéresse. Mais qui utilise encore cette résolution ?

Je suis entièrement de ton avis.
Tu regarderas ce post.
Tu y trouveras une étude soit-disant récente, de OneStat.com

800 x 600      24.66%

Pour moi, cette étude est en grande partie erronée.
Je ne m'intéresse à cette faible résolution pour mes visiteurs de SOS Madagascar.
Pour la grande île et du fait que les configurations récentes sont beaucoup trop chères là-bas, la proportion de 800x600 est plus importante qu'ailleurs.

Pour preuve, mes stats:
Résolutions 800x600     5,04 %
Madagascar                11,11%

Désuète oui, mais pas pour tous malheureusement.
8-)

Bonsoir,

+1 pour Vincent sur l'Internet à x vitesses malheureusement...

Et OneStats n'est plus à jour !!!

A propos de jQuery, n'y aurait-il pas possibilité d'afficher des icônes avec une infobulle à la place du texte "Cliquer-glisser pour ré-organiser" ?

Toujours dans le panneau d'admin > Catégories > Gérer

Dans une catégorie virtuelle TEST > Gérer les éléments de la catégorie, on souhaite associer tous les éléments présents vers une autre catégorie et en les dé-associant de la catégorie en cours. Après validation, la page "Gestion par lot" n'affiche plus que "Le panier est actuellement vide".

Un retour vers la catégorie mère (si existante) ou vers admin.php?page=cat_list ne serait-il pas mieux ?

P@t a écrit:

je rectifie ca de suite ;-)

EDIT: Voila, c'est livré ;-)

Ah, ouais !! C'est beaucoup mieux comme çà ;-)

Merci P@t et bravo pour cette merveille de jQuery !