C'est fait... j'avais toujours en copie le site intallé sur easyphp ;-)

Conclusion de l'opération : aucun soucis,

pourtant beaucoup de photos, de catégories, m'étant trompé dans le déplacement physique des répertoires , je l'ai refait plusieurs fois pour re-déplacer des catégories.

Un bémol  (sans doute lié à la ligne que j'ai mise en commentaire) :

les catégories qui étaient rangées dans un certain ordre quand elles étaient à la racine de la galerie, semblent rangées aléatoirement dans le répertoire-catégorie "archives" dans lequel je les ai transférées.
Ca fait un peu de travail de rangement, mais c'est un moindre mal.

(question hors de propos : qu'utilisez-vous pour afficher ce quadrillage avec carré gris? )

cette fonction n'est pas mise en place par le plugin, elle est mise à dispo par pwg dan le fichier include/functions.php

include/functions.php a écrit:

/**
* order categories (update categories.rank and global_rank database fields)
*
* the purpose of this function is to give a rank for all categories
* (insides its sub-category), even the newer that have none at te
* beginning. For this, ordering function selects all categories ordered by
* rank ASC then name ASC for each uppercat.
*
* @returns void
*/

en gros, elle sert à maintenir dans la base le tri des categories, et leur affecter leur rang global... d'ou probablement le problème rencontré par Rizzi

Rizzi a écrit:

les catégories qui étaient rangées dans un certain ordre quand elles étaient à la racine de la galerie, semblent rangées aléatoirement dans le répertoire-catégorie "archives" dans lequel je les ai transférées.
Ca fait un peu de travail de rangement, mais c'est un moindre mal.

Bon, ben, ça affiche plein d'erreurs notamment parce qu'il n'arrive pas à appliquer une fonction sur les fichiers "cat_id.dat", pour autant il fait le déplacement des répertoires avec les commentaires et les exifs, mais avec toujours le même non-ordre des sous-répertoires (dans le cas de répertoires regroupés dans un répertoire "archive" par exemple).

sakkhho a écrit:

J'exhume

mdr, 4 mois ce n'est quand même pas le déluge ;-) c'est parce que tu prends des cheveux blancs !

Avec piwigo et pLoader que la grande majorité des utilisateurs vont utiliser, il n'y aura plus du tout de catégorie physique.

Donc je ne pense pas que l'équipe va implémenter ce type de syncro pour les version à venir ;-)

sakkhho a écrit:

je suis pas vraiment pour d'avoir uniquement des cats virtuelles.. mais bon c'est mon point de vue.

Tu peux continuer sans problème avec tes catégories physique en utilisant le transfert FTP ;-)

sakkhho a écrit:

Hello,

J'exhume ce fil car je me dis que c'etait bien pratique ce plugin pour ce refaire un arborescence bien propre.
Est ce qu'un plug similaire est prévu en 2.0 ?

En tout, je pense que pour une 2.1 ca serait pas mal d'implanter ce genre de syncro.

bon weekend

+1000 !

ddtddt a écrit:

Avec piwigo et pLoader que la grande majorité des utilisateurs vont utiliser, il n'y aura plus du tout de catégorie physique

Je suis en accord avec sakkhho sur ce point. Personnellement, je suis le seul à déposer des images/photos sur mes galeries. J'ai peu de contributeurs et ceux qui souhaitent déposer des photos, généralement, ils me les envoient pour que je fasse le nécessaire.

De plus, cela me permet de les retravailler car la plus part de mes contributeurs ne connaissent quasiment rien à la photo numérique et encore moins aux traitements que l'on peut / doit leur appliquer (compression jpeg au lieu de photos "brutes de décoffrage" à au moins 7 Mo, données IPTC,...).

Je continuerai alors de faire mes propres upload en FTP dans une architecture de catégories physiques propre afin de mieux les gérer dans les catégories virtuelles qui leur sont associées. Et, bien sur, seules les catégories virtuelles sont visibles des visiteurs.

Je rejoins donc sakkhho sur le besoin, au moins en plugin, de AdvancedSynchro.

je repost proprement..

grum (ou un autre team expert) pensez vous bosser sur la mise à jour de ce plug ?

merci pour vos réponses.