Pas tout à fait d'accord : trop de précisions inutiles noient l'utilisateur.

Pour ma part, je ne comprends pas pourquoi les chapitres sont en doubles :)
Mais bon, je te laisse maître du sujet.

chui pô certain qu'on se comprenne ^^

première capture d'écran, une partie des éléments en doubles (ou alors on n'a pas la même notion du un peu ;))

seconde capture, l'enregistrement après ma mise à jour.
ou alors ce n'est pas à ce chapitre que tu fais référence ?


bref, quelque chose m'échappe... :o)

Gotcha a écrit:

je ne parle pas mot d'Anglais

Y a quelqu'un qui utilise ton pseudo sur le forum anglais :D

Gotcha a écrit:

Je sais même qu'il utilise des traducteurs automatiques (sifflote).

Dis donc, ça s'est rudement améliorée la qualité des traducteurs automatiques ;)

Merci Gotcha pour ce gros travail c'est vraiment super :-)

Hier soir, pendant que je tentais une n+unième compilation de Wx ( l'interface graphique de pLoader )  sous Mac OS, j'ai eu une très agréable surprise en revenant sur la page Documentation. J'avoue que je n'avais pas du tout suivi le projet de refonte du wiki et ma surprise n'en a été que plus grande. Enfin du contenu structuré, avec un plan qui met bien en évidence le lien entre les notions. Tous les sujets ne sont pas encore traités de manière approfondie mais ils sont au moins présents, avec les notions essentielles ; idéal pour un lecteur qui découvre l'univers Piwigo. Je trouve également la formulation très agréable, avec une touche personnelle qui vient adoucir l'austérité du sujet traité.

Un grand bravo à l'équipe documentation !

Hello Julien

Le wiki évolue, et c'est bien ! Une idée m'est venue (si si !). Lorsque l'on fait une recherche sur une question, on peut revenir consulter une page que l'on a déjà consulté, mettons il y a 3,6 ou 12 mois. Visuellement, rien n'indique que la page a évolué.

J'ai vu que tu as, sur une page, implanté un petit pictogramme "Nouveauté" pour signaler un nouveau contenu. Peut-on imaginer une implémentation automatique, en tête de chaque évolution "importante" du contenu du wiki ? Ce qui permettrait de voir d'un seul coup d'œil ce qui a changé, et arriver plus rapidement à la solution.

Ceci dit ce n'est pas simple à mettre en place. A partir de quel moment est-ce une nouveauté ? Surement pas quand je corrige une erreur de typo ou une coquille...A la création d'un nouveau paragraphe ? d'un nouveau chapitre ?

Sinon,, il reste la solution de demander à chaque contributeur de rentrer cette balise lorsqu'il le juge nécessaire...

Bref, je n'ai pas la solution, mais outre le côté pratique, cela mettrait en relief le dynamisme du wiki, reflet du dynamisme de la comunauté...

Quoi t'en pensez-vous ?

Bon, j'ai cherché le picto et voilà que je ne le retrouve pas.

En fait non, je n'ai pas de besoins personnels.  Ceci dit, il m'est arrivé de revenir sur une page en me demandant si il y avait eu des changements avec les évolutions de version pour résoudre mon problème, et j'étais bien incapable de m'en rendre compte, il aurait fallu pour cela que je me souvienne du contenu. En fait je pense que "anciennes revisions" et un pictogramme sur la page ne remplissent pas le même rôle. "Anciennes révisions" est un outil de modificateur de wiki et un pictogramme "nouveauté !" un repère de lecteur :

Cliquer sur "anciennes révisions" suppose
1) que l'on connaisse le fonctionnement d'un wiki, ce qui n'est pas le cas de tout le monde
2) Que l'on repère "anciennes révisions" en haut. le design des pages est très bien, mais les cases du haut n'attirent pas particulièrement l'œil. Ce qui ne pose aucun problème à un habitué des wiki, mais c'est peu repérable pour un utilisateur qui vient chercher de l'info.
3) que l'on déroule la page qui est bien faite quand on se préoccupe de la construction d'un wiki, mais n'est pas du tout ergonomique pour une recherche d'info. Ce n'est d'ailleurs pas son but.
4)Enfin, une ancienne version peut-être une version avec juste quelques corrections en moins, ce qui suppose qu'on va comparer deux versions, parfois longues, pour s'apercevoir au finale que c'est la même chose à trois accents près. pas très ergonomique non plus.

Je persiste à penser qu'un picto jaune dans le style "fix-me !", qui contiendrai "nouveauté !" serait bien  serait bien plus pratique.