🌍
Français
rvelices a écrit:
Pour recapituler
- directories+files synchronise tn_ext (rub - ceci est important si ton element n'est pas une image, mais tu veux associer une vignette), has_high et representative_ext
- metadata synchronise le reste (filesize,width, height + le reste )
Merci pour tes précésions.
VDigital a écrit:
J'ai refait un essai, et effectivement cela marche.
Un poil lourdingue quand même le mec (et la solution).
ites distants acceptée d'avance quoique).
C'est vrai que c'est un peu compliqué et par intuitif! (un simple changement de libellé arrangerait déjà le problème)
Mais, on en disucte déjà dans un autre topic, il me semble.
VDigital a écrit:
Je veux dire un préfetch...
Et une petite "sonnerie" de plus de ma part, on oublie ce point mais le reste est encore valable.
8-)
VDigital a écrit:
Je ne comprends pas, j'ai été obligé de le faire via SQL...
Je me souviens parfaitement la synchro qui me renvoit tous les compteurs à 0.
Y compris le nombre de lignes modifiées dans la base.
La seule chose que j'ignore est si j'enlevais ou si j'ajoutais la HR.
Je vais refaire les 2.
J'ai refait un essai, et effectivement cela marche.
Un poil lourdingue quand même le mec (et la solution).
Et si au niveau de la gestion de l'image (en admin), on faisait le check.
Je veux dire un préfetch...
Et sur un submit, on contrôle et modifie automatiquement le has_high...?
Ce n'est pas plus efficace? Plus simple pour l'admin.
(Exception des sites distants acceptée d'avance quoique).
8-)
Pour recapituler
- directories+files synchronise tn_ext (rub - ceci est important si ton element n'est pas une image, mais tu veux associer une vignette), has_high et representative_ext
- metadata synchronise le reste (filesize,width, height + le reste )
Je ne comprends pas, j'ai été obligé de le faire via SQL...
Je me souviens parfaitement la synchro qui me renvoit tous les compteurs à 0.
Y compris le nombre de lignes modifiées dans la base.
La seule chose que j'ignore est si j'enlevais ou si j'ajoutais la HR.
Je vais refaire les 2.
rub a écrit:
VDigital a écrit:
Vérifie, j'ai fait le test hier en local... 8-)
Des que je peux ;-)
Heu, comment dire!
Je viens de faire un test en local avec la future 1.6.2. Et ca fonctionne!
Je sélectionne "directories + files", je décoche only perform a simulation (no change in database will be made) puis bouton submit.
Et ca ajoute/retire mes HD!
VDigital a écrit:
Vérifie, j'ai fait le test hier en local... 8-)
Des que je peux ;-)
rub a écrit:
Si ca fonctionne, je l'ai fait, il y a quelques temps sur mes sites distants.
Vérifie, j'ai fait le test hier en local... 8-)
VDigital a écrit:
Par contre, je l'ai vérifié, la synchro ne change rien du tout (y compris en local), l'image existant déjà.
Si ca fonctionne, je l'ai fait, il y a quelques temps sur mes sites distants.
Mais il faut synchroniser les fichiers et non les les méta data! (Je sais c'est étrange)
VDigital a écrit:
Je ne suis pas d'accord la HR ne peut pas être contrôlée par la maj des Métadata, cela n'a rien à voir.
50% OK 50% KO...
La synchro doit être un des processus, par le seul...
Et pas forcement des HD mais des metadata, etc.
mathiasm a écrit:
Pour moi, le has_high est une donnée auto qui spécifie si l'image "normale" dispose d'une version haute résolution.
Pour les sites distants, le listing.xml devrait faire son boulot et inclure cette info (au même titre que l'extension de la vignette, dont je ne vois pas bien l'intérêt). Un site distant devrait avoir php pour pouvoir générer le listing.xml. Si cleui-ci est généré à la main, il suffit à "la main" d'inclure l'info.
Et donc, la MAJ de has_high se fait via synchro des métadonnées, pour moi.
le listing.xml devrait faire son boulot : il le fait, s'il est regénéré.
Par contre, je l'ai vérifié, la synchro ne change rien du tout (y compris en local), l'image existant déjà.
Je ne suis pas d'accord la HR ne peut pas être contrôlée par la maj des Métadata, cela n'a rien à voir.
8-)
Pour moi, le has_high est une donnée auto qui spécifie si l'image "normale" dispose d'une version haute résolution.
Pour les sites distants, le listing.xml devrait faire son boulot et inclure cette info (au même titre que l'extension de la vignette, dont je ne vois pas bien l'intérêt). Un site distant devrait avoir php pour pouvoir générer le listing.xml. Si cleui-ci est généré à la main, il suffit à "la main" d'inclure l'info.
Et donc, la MAJ de has_high se fait via synchro des métadonnées, pour moi.
VDigital a écrit:
Pour toi, sans aucun doute, et pour moi aussi, mais combien de personnes selon toi sauraient retrouver la table, la bonne ligne, la bonne colonne et rechercher l'ordre SQL à lancer...?
Beaucoup... ;-)
Sérieusement
Tu veux pouvoir faire cette modification dans le panier par exemple?
A mon avis, si c'est pour modifier uniquement le champ haute résolution autant utilisé phpmyadmin (avec toutes les contraintes qu'on connait) car c'est du spécifique.
Par contre, je pense qu'il faut pouvoir modifier toutes données de la synchro (HD, largeur, ...).
Et pourvoir modifier de 2 façons:
o soit image par image (propriéte de l'image ou par le panier)
o soit par lot d'images (panier)
Le tout:
o sans noyer l'utilisateur avec plein de données
o tout en étant facile d'accés/utilisation
=> Je vois bien des panels visibles/invisibles!
rub a écrit:
VDigital a écrit:
Oui, mais si je n'ai pas Php sur un site distant, te rends tu comptes du nombre d'opération et de leur complexité pour simplement enlever un indicateur...
Oui, c'est sur!
Mais, à ce niveau, PhpMyAdmin n'est-il pas le mieux venu?
Mais pourquoi pas effectivement, un fenêtre avancée permettant de modifier les paramètres (et pas seulement le high) de la synchro?
Pour toi, sans aucun doute, et pour moi aussi, mais combien de personnes selon toi sauraient retrouver la table, la bonne ligne, la bonne colonne et rechercher l'ordre SQL à lancer...?
8-)
VDigital a écrit:
Oui, mais si je n'ai pas Php sur un site distant, te rends tu comptes du nombre d'opération et de leur complexité pour simplement enlever un indicateur...
Oui, c'est sur!
Mais, à ce niveau, PhpMyAdmin n'est-il pas le mieux venu?
Mais pourquoi pas effectivement, un fenêtre avancée permettant de modifier les paramètres (et pas seulement le high) de la synchro?
Oui, mais si je n'ai pas Php sur un site distant, te rends tu comptes du nombre d'opération et de leur complexité pour simplement enlever un indicateur...
8-)