🌍
Français
Pour ceux qui sont abonnés à ce passionnant topic, et plus particulierement intéressés par les privacy/permission levels, merci de venir donner votre avis sur topic:13368 qui viendra cloturer cette discussion maintenant vieille de 2 ans !
Si !
8-)
rvelices a écrit:
mathiasm a écrit:
VDigital a écrit:
Quant au libellé... au lieu de "Public (0)", je propose "---", c'est tout.
8-)ou Tout le monde (cf. Windows)
Maintenant on a "Public" pour le niveau de photos et pour le niveau des utilisateurs.
--- marche pour les 2; c'est ce que t'avais en tete Vincent ?
"Tout le monde" marche pour les photos mais pas pour les utilisateurs.
Alors on laisse quoi pour les photos et pour les utilisateurs ?
---
non?
8-)
rub a écrit:
Pour les curieux qui sont admin/adviser sur http://ruben.demo.free.fr/pwg_bsf_demo/ , il y a la confidentialité mise en place!
ça doit etre interressant !
mathiasm a écrit:
VDigital a écrit:
Quant au libellé... au lieu de "Public (0)", je propose "---", c'est tout.
8-)ou Tout le monde (cf. Windows)
Maintenant on a "Public" pour le niveau de photos et pour le niveau des utilisateurs.
--- marche pour les 2; c'est ce que t'avais en tete Vincent ?
"Tout le monde" marche pour les photos mais pas pour les utilisateurs.
Alors on laisse quoi pour les photos et pour les utilisateurs ?
VDigital a écrit:
Quant au libellé... au lieu de "Public (0)", je propose "---", c'est tout.
8-)
ou Tout le monde (cf. Windows)
Pour les curieux qui sont admin/adviser sur http://ruben.demo.free.fr/pwg_bsf_demo/ , il y a la confidentialité mise en place!
1 - Conséquences de:
if ( $conf['available_permission_levels'][0] !== 0 )
2 - Les images sont par défaut en $conf['available_permission_levels'][0] ?
Si je code:
$conf['available_permission_levels'] = array(1,2,4);
3 - Si on code:
$conf['available_permission_levels'] = array(1,2,4,8,16,32);
(Oui, les $lang)
$conf['available_permission_levels'] ou confidential_levels
8-)
J'adore.
C'est bien plus simple que ce que j'avais imaginé.
Le petit chiffre sur les minitures de la gestion en mode global et le survol: Génial!
A inclure en mode unitaire... 8-(
Mais plus encore dans picture_modify...
Quant au libellé... au lieu de "Public (0)", je propose "---", c'est tout.
8-)
Je teste ça ce soir... Et je vous donne mon avis.
Mais je pense que la solution sera effectivement assez simple pour avoir du succès.
Cela sera bien mérité.
8-)
rvelices a écrit:
T'es vraiment rapide toi... :-)
Ce matin, au levé des j'ai vu le commit, j'ai pas pu m'empecher de tester rapidement :-)
rvelices a écrit:
rub a écrit:
o au niveau de la liste des utilisateurs, le terme "Public" (etc.) n'est pas forcément clair.
Ne pourrait-on pas trouver une formule reprenant le terme confidentialité?
Ou afficher cette propriété en premier?
Ou passer une ligne après cette propriété?J'ai pas bien compris le 2eme point (afficher en premier). J'ai laisse Public car je n'ai pas trouve un autre terme, mais si tu trouves un - c'est avec plaisir ...
Afficher en premier... c'est à dire que plutôt que d'afficher "Haute définition, Public".
Il serait peut-être mieux d'afficher "Public, Haute définition".
Ou bien avec le saut à la ligne
"Public
Haute définition, toto, titi"
Pour un autre terme, je ne suis pas doué mais je comptes bien sur VDigital et MM pour trouver ce qu'il faut si nécessaire ;-)
T'es vraiment rapide toi... :-)
rub a écrit:
o au niveau de la liste des utilisateurs, le terme "Public" (etc.) n'est pas forcément clair.
Ne pourrait-on pas trouver une formule reprenant le terme confidentialité?
Ou afficher cette propriété en premier?
Ou passer une ligne après cette propriété?
J'ai pas bien compris le 2eme point (afficher en premier). J'ai laisse Public car je n'ai pas trouve un autre terme, mais si tu trouves un - c'est avec plaisir ...
rub a écrit:
o au niveau de cette même liste, je pense qu'il serait nécessaire de pouvoir faire un filtre sur le niveau de confidentialité, non?
Yes.
Suite au commit 2084 / issue 731 sur l'intégration de la confidentialité:
o au niveau de la liste des utilisateurs, le terme "Public" (etc.) n'est pas forcément clair.
Ne pourrait-on pas trouver une formule reprenant le terme confidentialité?
Ou afficher cette propriété en premier?
Ou passer une ligne après cette propriété?
o au niveau de cette même liste, je pense qu'il serait nécessaire de pouvoir faire un filtre sur le niveau de confidentialité, non?
PS: Sans aucun doute la confidentialité va faire un carton!
zener a écrit:
J'en ai fini avec mais ici ou là lol.
Donc pour conclure, je suppose que je dois attendre la future version 1.7.1. Avez-vous une date prévue pour la sortie ?
Si la date est reculée, pensez-vous que je puisse modifier le code trouvé là ? Dans ce cas de figure, il est possible que je sollicite votre aide pour faire les modifs aux bons endroits.
Merci chaleureusement pour votre support.
Bon courage !
Pas de date.
Tu peux tenter la modif en direct. Tu fais une sauvegarde avant, et tout devrait rouler
mathiasm a écrit:
je me souviens qu'il y avait un souci avec la propagation des permissions lors de la création des catégories filles.
De mémoire, résolu pour la 1.7.1; fais une recherche sur le forum ou sur mantis (outil des bugs)
Alors j'ai suivi tes conseils, et parcouru le forum.
Effectivement, d'autres utilisateurs ont évoqué le même désir de voir un (des) groupe(s) obtenir le même niveau d'autorisation que la catégorie parente. On peut voir cela sur deux topics là ou celui là.
Suite à cela, le problème semble avoir été tracé dans mantis ici, et la modification implémentée (cf là).
La modification semble donc avoir été effectuée le 26/07/2007, en local par flop25, mais la 1.7.0 date de May dernier, et sauf erreur de ma part, il s'agit de la seule version estampillée 1.7 que je puisse trouver en download (cf là).
J'en ai fini avec mais ici ou là lol.
Donc pour conclure, je suppose que je dois attendre la future version 1.7.1. Avez-vous une date prévue pour la sortie ?
Si la date est reculée, pensez-vous que je puisse modifier le code trouvé là ? Dans ce cas de figure, il est possible que je sollicite votre aide pour faire les modifs aux bons endroits.
Merci chaleureusement pour votre support.
Bon courage !