Annonce

Écrire une réponse

Veuillez écrire votre message et l'envoyer

Cliquez dans la zone sombre de l'image pour envoyer votre message.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

nnikloss
2005-12-21 14:33:08

Bonjour,
Je me permet d'apporter mon point de vue/expérience sur cette gestion de l'IPTC dans phpwebgallery.

En effet, pour la gestion des mes 7000 photos réparties sur deux galleries, j'ai fait le choix de renseigner les champs IPTC de chaque photos (Pays, Ville, Lieux, People, keyword, categories et sous categories.).
AUjourd'hui je gére cela grace à IView.... sur le pc et une fois transféré sur le web à coup de recherche et  panier virtuel (que du bonheur au passage).


Il me semble que l'idée est excellente, et je suis impatient de voir débarquer la 1.6 ;), cependant il me semble important de se calquer sur la norme d'utilisation de l'IPTC. Et donc d'utiliser les champs prévu pour la création des catégories et non pas les keyword (ou autre champs) qui ont une autre fonctions. D'autant plus que le logiciel pour tagger les champs IPTC permet en général de faire des recherches complexes et d'associer les photos à certaines catégories.


Je ne sais pas si j'ai étais tres clair ;(


Cordialement,
Nicolas

chrisaga
2005-12-12 13:26:24

zone9 a écrit:

ps: et non je n'ai pas encore la version 1.5
compte tenu d'une grande quantité de photo , j'ai choisi d'attendre un plus grande stabilité de la nouvelle version.

Merci

Fais-tu référence à la stabilité opérationelle (fiabilité) ou aux modifications introduites dans les futures releases ?
Dans les deux cas, je pense que tu peux de lancer.
La 1.5.1 qui vient de sortir met à disposition les corrections de petits problèmes d'affichage (le plus souvent cosmétiques).
La procédure d'upgrade fonctionne bien.

J'ai moi-même près de 1100 photos dans ma galerie en 1.5.1 et je n'aurai pas fait l'upgrade si je n'avais pas été raisonnablement sur du fonctionnement.

zone9
2005-12-12 11:13:47

J'ai relu le post

Je vous remercie d'y avoir répondu , je ne suis pas un programmeur , mais je pense que mon idée est bonne, car j'en suis venu à cette idée après quelques commentaires de gens qui était à la recherche d'une photographie spécique et par therme.

C'est la que j'ai réalisé que les themes ( les mots )  pouvaient être différent selon l'interprétation des gens.
C'est l'a que j'ai pensé à la fameuse page page des mots clefs.

----
il est dit :
il y a dans les champs IPTC un champ nommé catégorie qui pourrait faire l'affaire.... si ce champ était renseigné, il pourrait être utilisé. 

Cependant, le frein majeur est que les galeries actuelles des utilisateurs de PWG contiennent des images dont ce champs n'est surement pas rempli.

La solution serait de garder la classification actuelle par dossier, de proposer parallèlement (genre un choix de l'admin dans la partie administration) une création de catégories virtuelles basée sur les champs catégories des IPTC des photos.

-----

Les fameux champs Catégories , cela pourrais justement être une alternative à ma demande , en sachant classer rapidement les catégoris IPTC , cela règlerait la queston de lier des photos à une catégorie.


ps: et non je n'ai pas encore la version 1.5
compte tenu d'une grande quantité de photo , j'ai choisi d'attendre un plus grande stabilité de la nouvelle version.

Merci

chrisaga
2005-12-10 23:53:58

Je suis également assez d'accord avec vimages.
De plus :

vimages a écrit:

Je ne crois pas qu'utiliser les champs keywords des IPTC soit une bonne idée.

Evidemment. Si ça doit servir à quelque chose, autant que ce soit à remplir les mots clé ;-)

VDigital
2005-12-10 21:41:33

L'avis de vimages me suffit. Je crois qu'il faut conserver l'idée quelque part (page des pistes explorées dans le wiki?) mais dont l'application n'est pas fondée actuellement.
zone9, te ranges-tu à cet avis?

vimages
2005-12-10 14:34:07

humm...

l'idée est tres bonne mais !! :

cela change complètement le systeme de classement actuel.

il y a dans les champs IPTC un champ nommé catégorie qui pourrait faire l'affaire.... si ce champ était renseigné, il pourrait être utilisé. 
Cependant, le frein majeur est que les galeries actuelles des utilisateurs de PWG contiennent des images dont ce champs n'est surement pas rempli.

La solution serait de garder la classification actuelle par dossier, de proposer parallèlement (genre un choix de l'admin dans la partie administration) une création de catégories virtuelles basée sur les champs catégories des IPTC des photos.

Je ne crois pas qu'utiliser les champs keywords des IPTC soit une bonne idée.

Pour ceux qui souhaitent se baser sur les champs keywords, il faut partir du formulaire de recherche de mots clé pour afficher les photos correspondantes....  quitte à créer un nouveau lien dans catégories spéciales genre recherche rapide... mais cela existe déjà... un MOD à actualiser.

voilà mon point de vue perso.

merci,
eric.

plg
2005-12-10 11:30:20

La classification par tag, j'y pense depuis de nombreux mois [1] et [2]. C'est un gros chantier, donc impossible à mettre en place pour la 1.5. Par contre, pour la 1.6, j'ai bon espoir.

[1] billet "Système de tags" sur mon blog
[2] mes commentaires sur le blog "Dyslexics have more fnu!"

VDigital
2005-12-10 11:12:40

Pourquoi a-t-on tous les mêmes idées en même temps - à deux ou trois douches près?

plg
2005-12-10 11:02:22

VDigital a écrit:

zone9 a écrit:

De plus ce qui serait interresant c'est de pouvoir afficher sur une page tous les mots enrégistré par phpwebgallery dans un section de manière à pouvoir faire une recherche plus éclairé sur les mots clé possible.

Peut-être, c'est une idée: Ouvre un autre topic?

Patience, tout cela fait parti du mode de classification par tag. J'en reparle en détails avant la fin décembre.

VDigital
2005-12-10 07:55:44

zone9 a écrit:

C'est pour ca que je me demandais si cela étais possible , car en fait j'ai plus de 6000 photos dans ma banque et cela devient un cafouillage par moment.

Je ne savais pas que tu avais 6000 images, pourtant j'ai tout de suite dit "pour les grandes galeries".
C'est pour ça que j'ai sollicité vimages, entre autres, car lui est encore plus généreux.
"cafouillage par moment": J'espère que tu es déjà en 1.5, car comme dit z0rglub "...+ panier +...", franchement ça aide.
Mais est-ce suffisant?

zone9 a écrit:

De plus ce qui serait interresant c'est de pouvoir afficher sur une page tous les mots enrégistré par phpwebgallery dans un section de manière à pouvoir faire une recherche plus éclairé sur les mots clé possible.

Peut-être, c'est une idée: Ouvre un autre topic?

zone9
2005-12-10 04:21:53

C'est pour ca que je me demandais si cela étais possible , car en fait j'ai plus de 6000 photos dans ma banque et cela devient un cafouillage par moment.

De plus ce qui serait interresant c'est de pouvoir afficher sur une page tous les mots enrégistré par phpwebgallery dans un section de manière à pouvoir faire une recherche plus éclairé sur les mots clé possible.


Merci

plg
2005-12-09 22:38:20

$conf['use_iptc'] + recherche sur mot clef + panier + catégories virtuelles, ça ne répond pas au besoin ? Le besoin est spécifique et PWG répond de manière générique.

En 1.6, je compte implémenter la classification par tags, qui répondra au besoin plus "automatiquement". Lorsque j'aurai rédigé la spécification initiale, j'engagerai la discussion sur le forum, patience :-)

VDigital
2005-12-09 22:29:02

Ce n'est pas une urgence mais à mon avis pour les grandes galeries...
Oui, c'est génial...
Merci pour ton idée.

J'attends les commentaires des spécialistes.

vimages?
noiry?
chrisaga?
MBt?

Les autres...?

A vos claviers !!!

VDigital
2005-12-09 22:23:00

Il est déplacé déjà en "discussions".
Et le titre... dans 1mn.

zone9
2005-12-09 21:41:44

Merci !
il serait déplacé dans quel section du forum ??
Et le tire lui ?

MErci

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB

github twitter newsletter Faire un don Piwigo.org © 2002-2024 · Contact