ddtddt, bravo pour ta réactivité !

Je ne sais pas si c'est en mesure de contenter Google webmasters, mais vu la légèreté de la modif, ça vaut la peine de tenter le coup et de voir s'il modifie son analyse
"Votre site ne contient aucune balise "hreflang".
Nous utilisons les balises "hreflang" pour afficher la variante linguistique de vos pages qui correspond à la langue de préférence de l'internaute."

D'autres exemples sont donnés, mais ils sont basés sur des pages différentes par pays :
https://support.google.com/webmasters/answer/6059209

qui correspondrait plus à la gestion de pages additionnelles par langue dans "Additionnal pages" (dans ce cas l'utilisation de la balise   "hreflang" parait plus que souhaitable).

==> Cette discussion peut paraître théorique. L'intérêt est lié au référencement par le (les ?) moteur(s) de recherche. Il est certain qu'un site considéré comme international a beaucoup plus de chance d'avoir un meilleur classement, et donc une meilleure visibilité.

Bonne journée.

Bonjour

Le site webmasters de google me reproche, gentiment (!), de ne pas utiliser la balise hreflang pour afficher les pages dans la langue du visiteur avec l'explication suivante (extrait) :

Once you have configured multi-language or multi-regional sites and pages, you can use two sections in the International targeting pages to keep your international presence healthy:
The Language section—this helps you ensure your hreflang tags use the correct locale codes (language and optional country).  More commonly, you can make sure that alternate pages have tags that link back to the pages for your site. 
The Country section—you can use this tool to set a site-wide country target for your entire site, if necessary.

Piwigo utilise des tables de traductions vers de multiples langages (merci aux très nombreux traducteurs), mais est-il envisageable de se "normaliser"au sens des moteurs de recherche pour rendre nos sites plus internationaux ?

Bonne journée à tous