🌍
Français
2mn15 pour 3 fichiers avec FZ contre 5mn50 pour ploader sans réduction de taille photo.
Si ploader gère la taille des images à partir de la HD (7 à 8 Mo dans mon cas en moyenne), c'est encore bien plus long que de retailler avec phpMyvignettes et d'envoyer avec FZ.
Visiblement le redimensionnement prend aussi plus de temps que phpMv.
Comme ça je dirait que pLoader utilise l'API de Piwigo donc sur le protocole HTTP, et sur certains hébergeurs le transfert de fichier sur HTTP est bridé, contrairement au FTP
mais je dis peut être une connerie
Bonjour,
La réponse est peut-être déjà donnée, mais je n'ai pas su la trouver...
Comment se fait-il que le téléchargement avec ploader (bien pratique par ailleurs) soit vraiment beaucoup plus lent qu'avec un outil comme Filezilla associé à phpMyvignettes pour réduire les tailles?
En voulant charger des tailles de photos identiques bien sûr.
La vitesse d'upload est au minimum 3 à 4 fois plus rapide avec FZ... ?
Ai-je mal configuré quelque chose ?
Marc.