Annonce

Écrire une réponse

Veuillez écrire votre message et l'envoyer

Cliquez dans la zone sombre de l'image pour envoyer votre message.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

dmorgen
2012-10-27 16:55:14

Gotcha a écrit:

Je comprends votre besoin.
Aujourd'hui ce n'est pas faisable mais les mécanismes sont en place. Du moins en gros ^^
Après il faut trouver des développeurs pour nous aider à améliorer le logiciel ou bien aussi à créer des plugins :-)

Je comprends et je critiquerais pas un système communautaire comme le vôtre.
J'aiderais bien pour les plugins mais je suis dans les systèmes... Le dév et moi ça fait deux... Surtout avec une journée de seulement 24h :D


Gotcha a écrit:

Je ne connais pas votre galerie ni vos moyens mais une chose est certaine :
Via le plugin d'export Piwigo pour Lightroom, il est réalisable de faire 2 arborescences séparées mais avec des photos communes et celles-ci peuvent être publiées (en fonction de l'arborescence) avec un filigrane différent !

J'ai commencé avec deux arborescences mais ce qui me dérangeait (peut-être à cause d'un manque de connaissance de ma part sur l'outil Piwigo), c'est que lorsque un guest était sur ma page, il voyait d'abord l'album racine "publique" qui contient tous les autres albums publiques.
Or, moi je veux qu'il voit de suite tous les albums (ce qui est à mon sens plus présentable). Du coup, j'ai mis tous les albums publiques à la racine.

Pour les membres, l'album "privée" est certes mélangé avec tous les albums publiques mais je l'ai mis en tête de liste... Donc cela ne gène pas plus que ça.

Gotcha
2012-10-27 16:47:59

Je ne connais pas votre galerie ni vos moyens mais une chose est certaine :
Via le plugin d'export Piwigo pour Lightroom, il est réalisable de faire 2 arborescences séparées mais avec des photos communes et celles-ci peuvent être publiées (en fonction de l'arborescence) avec un filigrane différent !

Gotcha
2012-10-27 16:45:00

Je comprends votre besoin.
Aujourd'hui ce n'est pas faisable mais les mécanismes sont en place. Du moins en gros ^^
Après il faut trouver des développeurs pour nous aider à améliorer le logiciel ou bien aussi à créer des plugins :-)

dmorgen
2012-10-27 16:36:44

Pas de soucis, je comprends ;)
Dans ce cas, si l'on pouvait dans une version future choisir à quelle album appliquer le filigrane, ce serait top.
Pour ma part, je sépare complètement les albums privées et publiques.
Les albums publiques sont en doublons (peut-être en résolution inférieure) mais je n'en ai pas des masses, donc pas beaucoup de pertes.

Gotcha
2012-10-27 16:30:06

dmorgen a écrit:

Par contre, on ne peut pas appliquer un filigrane uniquement pour les non membres? Pour guest uniquement... ?

Non ce n'est pas pas prévu.
Imaginez que le cache est multiplié par le nombre de tailles d'images d'image. Multiplier ce nombre par les possibilités d'appliquer le filigrane en fonction des utilisateur. On fini par obtenir un nombre exponentiel de fichiers dans le cache à gérer.
Ok, il n'est pas obligatoire de générer le cache d'avance mais ça complexifie beaucoup les mécanisme.

Un jour peux-être que via un plugin ce sera possible ;-)

dmorgen
2012-10-27 16:20:06

Merci de vos réponses. Je ne sais pas comment j'ai fait mes tests mais en fait ça fonctionne.
Il me semblait hier soir que les membres ne pouvaient plus télécharger quand j'enlevais la fonctionnalité " Activer l'icône "Télécharger ce fichier" ". Mais en fait si.
Non... Non... je ne bois pas :p

Gotcha, j'étais bien passé par le wiki avant. Mais comme expliqué avant... je pensais être guest lors d'un test alors que je devais être logué... d'où mon incompréhension.

Par contre, on ne peut pas appliquer un filigrane uniquement pour les non membres? Pour guest uniquement... ?

PS : en tout cas merci d'être réactif ;)

Gotcha
2012-10-27 11:07:15

Bonjour,

Vous avez raison de poser les deux questions ensemble, elles sont liées.

1/ Le "téléchargement" n'est autorisé qu'aux seuls membres inscrits.
Cette option permet de télécharger l'image la plus haute en qualité et correspond donc à ce qui s'appel encore la "Haute Définition" (Renvoi : [wiki]) dans l'administration.
2/ La "Haute Définition" de part son nom correspond au fichier le plus qualitatif et est donc... le fichier original ! Il n'existe pas encore d'option pour limiter la fonction "téléchargement" à un format déterminé.
3/ Le fichier original (HD) n'est jamais modifié par Piwigo (sauf s'il est demandé de le redimensionné via la page : [wiki]) et donc le filigrane n'est pas apposé.
Lire encore une fois... le [wiki] :-)

Tomze
2012-10-27 10:14:51

A mon avis, tu devrais essayer de créer un groupe "par exemple membres actifs" et autoriser uniquement les membres actifs à télécharger

dmorgen
2012-10-27 09:57:06

Bonjour,

Je souhaiterais interdire le téléchargement de photos pour les invités (guest) mais les autoriser pour les membres. Or, je n'ai que vu : tout ou rien.

Cela est-il possible?

De plus, j'ai constaté un autre soucis. J'ai intégré un filigrane. Il s'affiche bien, sans problème. Mais lorsque l'on télécharge la photo et ben le filigrane n'est pas là (si l'on fait un clic droit, enregistrer sous, pas de problème, le filigrane s'affiche bien).

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB

github twitter newsletter Faire un don Piwigo.org © 2002-2024 · Contact