🌍
Français
Je suis entièrement d'accord avec vous .
J' ai un excellent écran Eizo S2243W (que je conseille) calibré avec sonde Spyder.
Des tirages papiers fidèles. Merci Photoweb et Darqroom ;-).
J'ai seulement eu peur en voyant mes photos changer de teinte sur mon site, visionnées sur Opéra puis sur IE.
Je reviens donc sur FF.
Je sais très bien que tout le monde ne voit pas la même chose.
Ou alors vous venez tous chez moi ... ce serait sympa. Attendez ... ma femme n'est pas vraiment d'accord
Merci pour votre réactivité en tous cas, ça fait plaisir.
A +
J'ai pourtant un vieux PC portable (4 ans), calibré avec ce que l'on trouve dans le commerce (sonde COLORVISION + logiciel pro) et j'ai été très agréablement surpris des couleurs sur des tirages grands formats. La différence n'est vraiment pas aberrante ni gênante.
Je n'ai encore rien fait de spécial pourtant avec les profils ICC que j'ignore complétement pour le moment ^_^
Pour moi la calibration ne vaut le coup que pour un bon écran.
Et ça doit se faire avec une sonde correcte.
Ensuite, les couleurs sont plus justes, et on a moins de mauvaises surprises à l'impression, notamment.
La calibration d'un écran, même avec un très bon programme, ne fait pas non plus de miracle avec un écran cheap... Disons que la calibration permet d'homogénéiser son écran avec des standards en exploitant au mieux les performances du dit écran.
LMProduction a écrit:
Dommage que tout le monde ne voit pas la meme chose.
Merci ;-)
La plupart des gens n'ont pas d'écran calibré.
Ils voient donc la même chose dans chrome, firefox, IE, etc...
Quand on a un écran calibré, il faut choisir ses programmes avec soin.
La calibration d'écran c'est un réglage avancé, et la plupart des programmes (même certains qui se disent "pour photographes") ne savent pas la gérer.
Pourtant depuis vista même la visionneuse windows sait très bien le faire !
Sinon de toutes façons la plupart des gens ont des écrans mal réglés (trop lumineux, trop contrastés), et pire sur des écrans basiques, une image n'est pas vue pareil en fonction de l'angle avec l'écran.
Donc de toutes façons, on ne peut pas maitriser ce que voient les autres.
En revanche, on peut maitriser ce que l'on voit chez soi, et ça, c'est faisable en utilisant les bons programmes...
Tres juste
LMProduction a écrit:
Dommage que tout le monde ne voit pas la meme chose.
Merci ;-)
Lorsque tout le monde verra la même chose, les yeux des uns ne sont pas les yeux des autres. Et je ne parle même pas de l’interprétation et de la lecture des images '^_^,
Dommage que tout le monde ne voit pas la meme chose.
Merci ;-)
LMProduction a écrit:
J'ai trouvé.
Sur Opera et IE, les photos dorées a l'origine prennent du rouge.
Sur FF, c'est ok.
Bizarre tout de meme
Non ça n'est pas bizarre, Firefox et Safari savent prendre en compte un profil d'écran.
IE, Chrome, Opera, non.
Quand on a un écran calibré, on n'a pas le choix total du navigateur...
Ton navigateur c'est quoi ?
Pour afficher correctement l'image il doit prendre en compte le profil d'écran, comme le fait bridge.
En fait la manip, c'est de prendre l'image, tu la glisses dans ton navigateur (il ne s'agit pas de la charger dans piwigo, juste de l'afficher dans le navigateur);
Et là, tu vois si ça ressemble à l'affichage piwigo ou celui de bridge.
Ce genre de soucis, c'est 99% du temps du à une prise en compte du profil d'écran aléatoire selon les logiciels...
(certains ne le prennent pas en compte, quand on a un écran calibré... ça n'affiche pas correctement)
os= windows 7
ecran calibré
Je regarde mes images sur Bridge
"Si tu charges ton image en local dans ton navigateur, est-ce qu'elle s'affiche pareil que dans ta galerie ?"
... ca je comprend pas. Je telecharge mes images avec Ploarder.... Sorry
J'ai trouvé.
Sur Opera et IE, les photos dorées a l'origine prennent du rouge.
Sur FF, c'est ok.
Bizarre tout de meme
As-tu un profil d'écran défini pour ta config ?
Tu as quel OS et quel navigateur ?
Avec quoi regardes-tu les images ?
Si tu charges ton image en local dans ton navigateur, est-ce qu'elle s'affiche pareil que dans ta galerie ?
Bonjour,
Je viens de telecharger des portraits dans ma gallerie.
Apres comparaison avec les originales, je les trouve differentes,un peu plus saturées, moins lumineuse ..
D'ou vient cette difference ?
NB: Le profil colorimetrique des fichiers est sRGB.
http://www.lumieres-ephemeres.fr/pictur … ategory/24