Annonce

Écrire une réponse

Veuillez écrire votre message et l'envoyer

Cliquez dans la zone sombre de l'image pour envoyer votre message.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Victor
2004-05-04 17:47:47

Mais ça y est on peut mettre des avatar et c'est génial :-D

zeshadok
2004-05-03 21:32:46

je préférais le précédent, l'IPB... mais ce forum étant a but foncitonnel... bon...

Marc 77
2004-04-26 19:10:36

Je suis également de l'avis de Gweltas. Sans avoir à regretter la possibilité de mettre un petit avatar (on est pas là pour faire les clowns), un petit smile par ci par là amenait une  certaine chaleur.
C'est vrai que cet endroit fait un peu cabinet de Notaire :-)

Edit: Bon ben si, j'ai fait le clown quand même :-)

Victor
2004-04-26 18:37:37

pse a écrit:

Gweltas a écrit:

Hop je reviens jeter un pavé dans la mare. Après quelques jours d'utilisation intensive de ce forum ... je ne le trouve vraiment pas accueillant ! Hors j'ai toujours considéré que l'aspect était aussi important que le contenu.

Je pense comme toi (enfin pour ce genre d'outil)

Gweltas a écrit:

Croire qu'on peut se contenter - parce qu'il s'agit d'un forum de support - d'un simple forum en mode texte est à mon avis une erreur.

A mon avis aussi...

Je ne suis pas tout à faire d'accord avec vous, le design est bien sur moins accueillant mais ce n'est pas ça qui m'empeche de venir (et même plus qu'avant ;-))

Par contre je reviendrais sur un point (encore le même) les smileys ;-) (oui je penses toujours à la même chose :-p)

Je trouve qu'il donnait un certain dynamisme au message et qu'ils enrichissaient les messages avec un peu de couleur :-P

Sinon, bravo pour le forum, je le trouve très bien :-))

pse
2004-04-26 14:39:44

Gweltas a écrit:

Hop je reviens jeter un pavé dans la mare. Après quelques jours d'utilisation intensive de ce forum ... je ne le trouve vraiment pas accueillant ! Hors j'ai toujours considéré que l'aspect était aussi important que le contenu.

Je pense comme toi (enfin pour ce genre d'outil)

Gweltas a écrit:

Croire qu'on peut se contenter - parce qu'il s'agit d'un forum de support - d'un simple forum en mode texte est à mon avis une erreur.

A mon avis aussi...

Gweltas
2004-04-26 14:30:17

Hop je reviens jeter un pavé dans la mare. Après quelques jours d'utilisation intensive de ce forum ... je ne le trouve vraiment pas accueillant ! Hors j'ai toujours considéré que l'aspect était aussi important que le contenu.

Croire qu'on peut se contenter - parce qu'il s'agit d'un forum de support - d'un simple forum en mode texte est à mon avis une erreur.

- Pour poser une question et rechercher je pense que ce forum fait effectivement très bien l'affaire.
- Pour répondre à une question et s'entraider, le lieu de vie est pour moi essentiel. Et avec un tel forum, j'avoue que - encore une fois personnellement - je n'ai pas envie de me connecter parce que je ne peux presque pas m'approprier cet espace. 

Pour faire bref, je ne m'y sens pas à l'aise.

PS. Ma vision d'une galerie, c'est un espace accueillant dans lequel il est agréable de se promener pour voir diverses images.

Victor
2004-04-24 09:35:42

Tout à fait d'accord avec toi

Rickways
2004-04-23 23:06:24

j'suis ok avec toi pse...
c clair que quand c sympathique c super cool.

Mais pour moi l'ambiance se fait plus par le groupe que par l'interface
Tant que c rapide, clair et pratique, ça fonce !

pse
2004-04-23 09:11:24

z0rglub a écrit:

Chatdo a écrit:

Le problème (si s'en est un ...) est que le nouvel esthétisme risque de rebutter ceux qui ont une vision moins "technique" que toi ZOrglub.

mouais :-? en attendant, depuis que punBB est installé, j'ai en moyenne plus de message que sur les dernières semaines d'IPB (et les téléchargements de PhpWebGallery n'ont pas du tout baissé)

Je pense que tout le monde est d'accord pour dire que le passage à ce nouveau forum n'aura pas grande incidence sur l'intérêt porté à PWP ou sur la participation de la communauté, le forum restant de qualité.

Simplement y'a une dimension que tout le monde n'a pas l'air de partager, c'est que le forum n'est pas qu'une base de données (au sens fonctionnel). C'est aussi le meilleur moyen pour fédérer une communauté d'utilisateurs qui sont pour beaucoup, comme cela a été dit avant, non techniques.

Y'a un paquet d'outils à la PWG, et le fait de disposer d'une communauté active qui échange dans la bonne humeur, et même parfois hors sujet, est un atout plus que considérable. Dans mon cas, quand je cherche un outil, avant de tester l'outil-même, je scrute les forums pour voir son activité. Il existe d'ailleurs des produits qui fonctionnent du tonnerre plus par le dynamisme de leur communauté que leur qualité intrasèque (cf les baladeurs i-bead).

Donc pour moi le style du forum, c'est un détail mais qui a son importance...
Mais je répète que celui-là est quand-même pas mal :-)

Rickways
2004-04-23 01:13:33

Je te rejoins complétement dans l'idée que ce forum est suffisant.

L'important c'est de discuter "technique" principalement, et donc la sobriété va de pair, ;-) !

Ce que j'attends de ce forum ? une recherche rapide et précise et la clarté dans les messages!!

ça me convient !

Merci pour cela, et surtout pour phpwebgal.

plg
2004-04-23 00:17:21

Chatdo a écrit:

"Boutons fluos" : le skin "IPB_Light" disponible sur tous les forum de ressources IPB remplace quasiment tous les "boutons fluos" par des textes tout aussi lisibles, épurant ainsi le forum. L'installation d'un skin IPB ne prend pas plus d'une minute.

tu peux nous donner une URL avec ce skin "IPB_Light" ? (avec un truc vraiment simple, proche de punBB par exemple)

Chatdo a écrit:

"trop de fonctions": en ce qui concerne l'affichage d'infos sur le forum, cela est paramétrable. Sur les options d'administration, rien n'oblige à les utiliser ...

d'ailleurs j'avais désactivé tout ce qui était désactivable et j'avais rajouté des commentaires HTML dans les templates pour limiter les cadres en tout genre.

Chatdo a écrit:

"forum de support payant" : Les utilisateurs Français ont 2 forums de support en Français totalement gratuits : http://forums.ibf-french.com/ et http://www.ipbr-fr.com/forums.

j'ai découvert IPB sur IB French justement et du coup, la première version installée fut une version francisée, ce qui me posa plein de soucis, parce que les boutons étaient des images avec un texte écrit en français...

Chatdo a écrit:

"l'édition des feuilles de style CSS": C'est pour faciliter la custo aux personnes qui n'y connaissent strictement rien. la grosses majorité des forums ont cette fonction : Vbb Ubb Ezboard ... C'est juste une interface poue editer à la manière d'un éditeur Wysiwyg. Personnellement je ne trouve pas ça "grotesque". Disons que cette fonction est utilise à certains utilisateurs.

Franchement, si tu commences à faire des modifs dans une feuille de style CSS, c'est que tu maîtrise l'ouverture/édition/sauvegarde de fichier :-D Moi ça m'a particulièrement gêné parce qu'IPB place les CSS en base de données, difficile d'éditer simplement :-/

Chatdo a écrit:

Le design austère de PunBB...

à vous lire (ceux qui n'aiment pas le design de punBB), on dirait que le forum est devenu en monochrome !

Chatdo a écrit:

[...] mais à mon avis la raison la plus louable de passer à PunBB ici est surement celle du 1èr message :

J'ai trouvé entre temps punBB avec une philosophie que je pense proche de celle de PhpWebGallery

enfin, la philosophie que j'ai sur le projet. Comme l'a dit Gweltas, nous ne partageons pas forcément les mêmes opinions :-) ! (et c'est tant mieux)

Chatdo a écrit:

Le problème (si s'en est un ...) est que le nouvel esthétisme risque de rebutter ceux qui ont une vision moins "technique" que toi ZOrglub.

mouais :-? en attendant, depuis que punBB est installé, j'ai en moyenne plus de message que sur les dernières semaines d'IPB (et les téléchargements de PhpWebGallery n'ont pas du tout baissé)

plg
2004-04-23 00:02:17

Victor a écrit:

Et ce forum, après utilisation plus poussé, je le trouve pas mal du tout et les options qu'il présente suffise en fait;

et bien voilà ! Exactement ce que je voudrais : que les utilisateurs se rendent compte que les gadgets sont inutiles.

Victor a écrit:

ps: je me posais juste une question, avec toutes les connaissances en Php que tu semble avoir z0rglub, pourquoi ne pas créer un forum toi même ?
Manque de temps peut etre ?

manque de temps, c'est évident, mais absence total d'intérêt surtout. Il faut éviter de multiplier le nombre d'applications similaires. Il y a déjà d'excellent forums selon l'utilité, les mastodontes comme phpBB, les léger comme punBB ou l'excellent phorum (je ne cite que les forums que je connais sous GPL)

Franchement, actuellement, je pense qu'il faut éviter d'essayer de réinventer la roue à chaque fois qu'on a besoin de quelque chose. PhpWebGallery est selon moi une bonne galerie si elle sait rester dans son objectif (enfin l'objectif qui était le mien lors de la création) : la simplicité. Je ne tiens pas à faire face à un Coppermine ou à Gallery. PhpWebGallery est différent.

Bon, et puis même si ça m'intéresserait de développer un forum, je préfèrerai consacrer mon temps libre informatique à apprendre de nouvelles choses (je m'intéresse fortement à Perl en ce moment). Le PHP, j'en a fait un gros tour (la version 4 en tout cas).

Victor
2004-04-22 21:15:14

Merci à z0rglub pour le retour des Scotché, c'est très utile :-D

Et ce forum, après utilisation plus poussé, je le trouve pas mal du tout et les options qu'il présente suffise en fait;

Bonne soirée à tous,

Victor

ps: je me posais juste une question, avec toutes les connaissances en Php que tu semble avoir z0rglub, pourquoi ne pas créer un forum toi même ?
Manque de temps peut etre ?

Gweltas
2004-04-22 16:15:29

Chatdo a écrit:


Le problème (si s'en est un ...) est que le nouvel esthétisme risque de rebutter ceux qui ont une vision moins "technique" que toi ZOrglub.

On va dire que nous n'avons pas exactement la même approche z0rglub et moi sur ce sujet. Je n'aime pas non plus le style trop épuré qui justement rebute quelque peu un utilisateur non averti.

z0rglub quant à lui aime quand c'est bien fonctionnel avec peu de fioritures. Nous avons convenu pour la prochaine version de proposer de base un template simple mais pas dépouillé (genre de ceux proposés par défaut par phpBB ou par IPB : photos disponibles dans ce forum)  avec éventuellement - si z0rglub a le temps - un template alternatif très léger et très dépouillé.

Ceci étant dit, je suis certainement très partiel et partial puisque depuis 2 ans je suis un assidu des forums phpBB version 2 (je déteste la version 1.4 et punBB me fait trop penser à phpBB1.4 pour que je puisse l'aprécier à sa juste valeur)

Chatdo
2004-04-22 15:40:54

Bonjour,

Quelques remarques :

Licence IPB : En effet ce n'est pas GPL, actuellement c'est une démo gratuite non limitée (à partir v 1.3.1) ... point négatif en effet !

"Boutons fluos" : le skin "IPB_Light" disponible sur tous les forum de ressources IPB remplace quasiment tous les "boutons fluos" par des textes tout aussi lisibles, épurant ainsi le forum. L'installation d'un skin IPB ne prend pas plus d'une minute.

"trop de fonctions": en ce qui concerne l'affichage d'infos sur le forum, cela est paramétrable. Sur les options d'administration, rien n'oblige à les utiliser ...

"forum de support payant" : Les utilisateurs Français ont 2 forums de support en Français totalement gratuits : http://forums.ibf-french.com/ et http://www.ipbr-fr.com/forums.

"l'édition des feuilles de style CSS": C'est pour faciliter la custo aux personnes qui n'y connaissent strictement rien. la grosses majorité des forums ont cette fonction : Vbb Ubb Ezboard ... C'est juste une interface poue editer à la manière d'un éditeur Wysiwyg. Personnellement je ne trouve pas ça "grotesque". Disons que cette fonction est utilise à certains utilisateurs.

Le design austère de PunBB : Si vous avez ajouté des templates à PWG c'est bien parce que quelque chose de beau (au sens plus enrobé ...) est plus attrayant. En effet je pense que le désign dépend des visiteurs, si ce forum est destiné à une population de développeurs (un peu comme movamp) alors là en effet peu importe l'esthétique, l'efficacité prime. Dans le cas de PWG, il y a beaucoup de personnes qui ne sont que des utilisateurs "communs" (rien de péjoratif) et qui donc préfèreront un désign plus chatoyant ...

Donc pour conclure il est clair la licence de IPB est beaucoup moins agréable pour les utilisateurs que celle de Punbb et PhpBB, IPB est d'ailleurs destiné à être payant ça ne fait aucun doute, mais à mon avis la raison la plus louable de passer à PunBB ici est surement celle du 1èr message :

J'ai trouvé entre temps punBB avec une philosophie que je pense proche de celle de PhpWebGallery

Le problème (si s'en est un ...) est que le nouvel esthétisme risque de rebutter ceux qui ont une vision moins "technique" que toi ZOrglub.

Cela n'enlève rien à PunBB qui est surrement actuellement le forum le moins gourmand en ressources, mais bon à chaque utilisation et utilisateurs correspond un type de forums ...

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB

github twitter newsletter Faire un don Piwigo.org © 2002-2024 · Contact