🌍
Français
Il y aura certainement une mention faite dans le wiki mais pour le moment, rien de plus à moins d'avoir plus de demandes...
pas de solution permanente ?
ddtddt a écrit:
amande a écrit:
dans ce cas, il serait peut être bon de préciser ce qu'on a le droit d'écrire ou pas (balises, nombre de caractères) dans un champ censé être libre... ça éviterait de faire perdre du temps à tout le monde.
Merci pour la suggestion, je n'ai pas l'impression d'avoir perdu mon temps
Tu as une solution mm provisoire en attendant mieux
cela permet de se reposer la question sur l'ajout de ces balises ou non
Tu ouvres un ticket ? Car soit il manque des explications, soit il faudrait repenser ces limitations...
@Luc : vous eusses trop bon.
[HS]
Gotcha a écrit:
@Luc :
J'ai simplement lancer une recherche récursive dans le dossier /include avec comme mot recherché : <em>
Je suis tombé sur un seul résultat et d'après le commentaire, c'était une piste.
Bravo alors !
Gotcha a écrit:
Je te rassure, je ne parle pas encore PHP ^^
Je n'eusse point été inquiété que tu le parlas ;-) !
[/HS]
Gotcha a écrit:
Une piste :
Code:
function render_category_literal_description($desc) { return strip_tags($desc, '<span><p><a><br><b><i><small><big><strong><em>'); }Source : http://piwigo.org/dev/browser/branches/ … c.php#L497
tu ajoutes <ul><li> à la suite de <em> dans le fichier correspondant sur ton installation.
Ces modifs seront perdu à la prochaine mise à jour.
nous allons essayer de te proposer une autre solution rapidement
ddtddt a écrit:
amande a écrit:
dans ce cas, il serait peut être bon de préciser ce qu'on a le droit d'écrire ou pas (balises, nombre de caractères) dans un champ censé être libre... ça éviterait de faire perdre du temps à tout le monde.
Tu as une solution mm provisoire en attendant mieux
la solution a dû m'échapper alors...
amande a écrit:
dans ce cas, il serait peut être bon de préciser ce qu'on a le droit d'écrire ou pas (balises, nombre de caractères) dans un champ censé être libre... ça éviterait de faire perdre du temps à tout le monde.
Merci pour la suggestion, je n'ai pas l'impression d'avoir perdu mon temps
Tu as une solution mm provisoire en attendant mieux
cela permet de se reposer la question sur l'ajout de ces balises ou non
@Luc :
J'ai simplement lancer une recherche récursive dans le dossier /include avec comme mot recherché : <em>
Je suis tombé sur un seul résultat et d'après le commentaire, c'était une piste.
Je te rassure, je ne parle pas encore PHP ^^
dans ce cas, il serait peut être bon de préciser ce qu'on a le droit d'écrire ou pas (balises, nombre de caractères) dans un champ censé être libre... ça éviterait de faire perdre du temps à tout le monde.
LucMorizur a écrit:
Mais pour sortir du HS, pourquoi ne pas avoir intégré <ul> et <li> parmi les balises à ne pas supprimer ?
Il faudrait faire plusieurs essais, pour cette description, nous somme quand mm dans une zone très réduite, qui ne permet pas de s'étaler beaucoup avec une liste.
Cela risque d'ajouter très souvent des 'scrool'
?!?!?!
Si Gotcha lit le PHP, maintenant !?!....
Au moins, il ne pourra plus répondre "je ne suis pas programmeur", "je n'ai aucune compétence technique", etc.... :-D
Mais pour sortir du HS, pourquoi ne pas avoir intégré <ul> et <li> parmi les balises à ne pas supprimer ? Et surtout (on est quand même censés aider amande), voyez-vous un moyen de ne pas subir les effets de cette fonction (render_category_literal_description($desc)) sans modifier le "core" ?
Gotcha a écrit:
Une piste :
Code:
function render_category_literal_description($desc) { return strip_tags($desc, '<span><p><a><br><b><i><small><big><strong><em>'); }Source : http://piwigo.org/dev/browser/branches/ … c.php#L497
et le gagnant est gotcha :-)
Une piste :
function render_category_literal_description($desc)
{
return strip_tags($desc, '<span><p><a><br><b><i><small><big><strong><em>');
}Source : http://piwigo.org/dev/browser/branches/ … c.php#L497
Effectivement il y a un problème je regarde plus en détail et cela ne viens pas du CSS
Je n'ai pas tout lu, mais ne faudrait-il pas passer par un template-extension ???