l export KML, c est géré par le plugin ou par l API Google?
Serait il possible d avoir un export GPX aussi?
Cas d utilisation: album geo taggé sur une rando -> l utilisateur exporte le gpx pour le mettre sur son appareil (ex smartphone) pour pouvoir refaire cette rando.
Solution actuelle: passer par des outils tiers pour convertir le KML en GPX.
Juste en passant pour dire à rvelices que ce plugin est génial. Exactement ce que je cherchais. C'est par lui que je suis arrivé sur piwigo. Donc, heu, ben: merci!
J'ai essayé ce soir, sans succès.
Paut être un pb javascript comme le pense rvelices.
Sinon, je n'ai quasiment touché à rien et quand je remets le fichier picture_map-content.tpl d'origine, le problème est le même (je n'ai modifié que mapTypeId: google.maps.MapTypeId.SATELLITE au lieu de ROADMAP)
Neutre a écrit:
Bonjour,
J'ai un souci avec l'affichage du pointeur.
La transparence a disparu sur la carte "photo" alors que sur la vue "Galerie" l'affichage est correct.
J'ai rechargé le jeu d'icône au cas où il y aurait eu un problème. Sans résultat.
Par exemple là : http://www.lesphotosdejean.fr/picture.p … 00&map
Auriez vous une idée ?
Bonjour.
Code à essayer: dans rules.css
.gmnoprint { background-color: transparent; }
A+
Neutre a écrit:
J'ai un souci avec l'affichage du pointeur.
La transparence a disparu sur la carte "photo" alors que sur la vue "Galerie" l'affichage est correct.
J'ai rechargé le jeu d'icône au cas où il y aurait eu un problème. Sans résultat.
Par exemple là : http://www.lesphotosdejean.fr/picture.p … 00&map
Auriez vous une idée ?
D'apres moi c'est du soit a d'autres plugins soit aux modifs que vous auriez fait. Je dirais que c'est un pb. de javascript
Bonjour,
J'ai un souci avec l'affichage du pointeur.
La transparence a disparu sur la carte "photo" alors que sur la vue "Galerie" l'affichage est correct.
J'ai rechargé le jeu d'icône au cas où il y aurait eu un problème. Sans résultat.
Par exemple là : http://www.lesphotosdejean.fr/picture.p … 00&map
Auriez vous une idée ?
merveilleux...
je suis arrivé à obtenir EXACTEMENT ce que je désirais.
Merci pour l'aide et la réactivité
rescator a écrit:
....mais j'ai pu apporter qqs modifs... grace au wiki.
Par contre je ne lis aucune info au sujet du zoom avec la molette souris sur les cartes "photo"...
Bonjour.
Il suffit d'ajouter dans le template:picture_map_content.tpl
dans la fonction onLoad
après l'affectation de map
le code ci-dessous:
map.addControl(new GLargeMapControl3D(), new GControlPosition(G_ANCHOR_TOP_LEFT, new GSize(20,40)));
map.enableScrollWheelZoom();
// map.addControl(new GLargeMapControl());
A+
oui mis a part que je ne comprend pas tout. ;-)
mais j'ai pu apporter qqs modifs... grace au wiki.
Par contre je ne lis aucune info au sujet du zoom avec la molette souris sur les cartes "photo"...
Bonsoir,
Un petit tour dans le [wiki] devrait vous aider ;-)
bonjour,
je tenais, pour commencer à féliciter toutes les personnes qui font avancer PIWIGO que j'ai découvert il y a 1 mois et que j'ai adopté de suite, après avoir testé une ribambelle de galerie.
Voila mes questions :
quand je clique sur Google map depuis une galerie : http://photos.web-alsace.net/index.php?/category/51
j'ai l'affichage d'une carte en mode "plan", j'aimerais que l'affichage se fasse en mode " mixte"
Est-ce possible ? si oui, comment ?
la seconde :
quand je suis sur une photo de cette galerie : http://photos.web-alsace.net/picture.ph … ategory/51
et que je clique sur google map, toujours même problème, j'aimerai le mode " mixte" et surtout un "zoom" un peu plus puissant.
et cerise sur le gâteau, sur la carte affichée depuis une galerie, on peut zoomer avec la molette de la souris, mais sur une carte affichée depuis une photo, la molette ne fonctionne pas.
Si quelqu'un(e) avait une idée... Je suis preneur
en vous remerciant d'avance pour vos réponses éclairées
(les photos de cette galerie ne valent rien. je le sais... c'était juste une balade de test avec mon logueur GPS et mon appareil photo pour essayer la synchro entre les deux) ;-)
mtgt a écrit:
AArghhh!!
Tant pis, je laissse comme c'est !
ça marche comme ça maintenant
Je ferais les changement au prochain update de RV Maps & Earth si ce n'est pas inclus! ;)
Sinon, j'ai remarqué autre chose :P
Lorsque j'ouvre la galerie (page d'accueil) il n'y a pas les icons du plugin RV Maps & Earth !
Pour les avoir, il faut que je rafraichisse la page, bizarre non!
Bonjour.
Je suis allé voir sur ta page d'acceuil, les liens du plugin sont bien présents.
Tu as raison, de ne pas remodifié pour l'instant, je n'ai pas testé à fond la nouvelle solution.
Il semblerait que certaines fonctionalités du plugin ne marchent pas avec l'Api ajax loader.
A+
AArghhh!!
Tant pis, je laissse comme c'est !
ça marche comme ça maintenant
Je ferais les changement au prochain update de RV Maps & Earth si ce n'est pas inclus! ;)
Sinon, j'ai remarqué autre chose :P
Lorsque j'ouvre la galerie (page d'accueil) il n'y a pas les icons du plugin RV Maps & Earth !
Pour les avoir, il faut que je rafraichisse la page, bizarre non!
Une autre méthode existe pour pouvoir utiliser la mini carte avec le bouton 3D Earth:
Utiliser Google Ajax API Loader.
Je ne connais pas les effets de bord de l'Ajax API Loader.
Mais je donne quand même la procédure pour ajouter le bouton 3D avec Google Ajax API Loader.
Restaurer la dernière version de rv_gmaps.
Ajouter le code dans map.tpl et picture_map_content.tpl après la denier lien "css".
<link href="{$PLUGIN_ROOT_URL}/template/windows_13/themes/alphacube.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<script src="http://www.google.com/jsapi?key={$GMAPS_API_KEY}" type="text/javascript" ></script> <script type="text/javascript"> var mylang={ldelim}"language" :"{$lang_info.code}"}; {literal} google.load("maps", "2.160", mylang );
ensuite ajouter le code bouton earth apres :
var map = new GMap2( mapElement ); si picture_map_content.tpl
ou map = new GMap2( mapElement ); si map.tpl
map.addMapType( G_PHYSICAL_MAP ); map.addMapType(G_SATELLITE_3D_MAP);
map.addControl(new GLargeMapControl3D());
Pourquoi faire compliquer quand on peu faire simple :-)
A+
|edit] Je fais les tests avant de valider cette solution. en attendant, la solution précédente me semble plus souple.[/edit]
Merci, je regarde dès que j'ai un moment à y consacrer.
;-)