🌍
Français
Merci vincent.. mais je ne suis pas spécialiste des CMS..
Donc pour ce qui est de l'iintégration : les Iframe sont des solutions de facilité, pas vraiment des intégrations.
* le + : facile à mettre en place
* le - : mauvaise présentation (par manque de place, le cadre qui contient PWG risque d'avoir des barres d'ascenceur, il restera peu d'espace pour les pages de vignettes et les photos)
* je recommande l'usage d'un menu horizontal.
Une autre solution :
* Mettre un simple lien dans le CMS vers une galerie PWG, dont le template sera mis aux mêmes couleurs que le CMS ...
* le + : facile
* le - : encore moins intégré...
Mon souhait :
pour Joomla comme pour Drupal, le développement de modules spécifiques assurant une réelle intégration... soucis.. assez complexe et encore plus de boulot pour noscher PWG team members à chaque évolution...
Pour Joomla, ce module est divisé en modules, composant..etc.. afin d'obtenir une partie admin, un menu intégré dans un bloc positionable ou l'on veut.. une partie principale.. gros boulot !!!
Pour Drupal.. no coment, récement j'ai un peu cherché mais je n'ai pas trouvé de site en français suffisement complet pour travailler dessus.. Je pense que pour un non-anglophone, Joomla sera plus facile à mettre en oeuvre. Si de nombreuses extentions sont commerciales, ils en existes vraiment beaucoup, dans tous les domaines, qui sont GNU.
....
en réponse à Totor85 :
dans Joomla, tu vas côté admin.
Là, tu choisi le menu "menu" . Tu choisi le sous-menu désiré. Tu clique ensuite à droite surl'icone "nouveau". Tu vas dans la page, cliquer sur "divers/wrapper" et tu entre le lien http vers la page externe que tu as choisie (soit, la page index de ta gallerie PWG).
...
amicalement,
éric
SAlut j'ajoute juste un complément à ce qu'a dit VDigital :
Pourquoi je ne considère pas l'iframe comme une solution d'intégration?
Tout simplement, l'iframe empêche les robots d'indexer ces pages.
En plus c'est dit :
- non accessible;
- ne s'affiche pas pareil suivant le navigateur;
- c'est plus standard ou alors ça va disparaitre;
- c'est pas propre...
Il y a surement d'autres raisons.
Est-ce que le webservice ne pourrait pas aider ?
vimages, tu dois pouvoir t'exprimer... Je te laisse expliquer ça.
8-)
VDigital a écrit:
Il s'agit que d'une simple l'utilisation d'un iframe.
Ce n'est pas ce que j'appellerai une intégration.
L'idée de l'équipe est d'arriver à proposer un appel des fonctions de la galerie permettant d'avoir le menu, la page de miniature, etc. mais en dehors de la galerie.
C'est ce qu'on appelle l'externalisation des fonctions.
C'est cette démarche qui facilitera réellement l'intégration dans la grande majorité de CMS, de blogs et autres...
Pourquoi je ne considère pas l'iframe comme une solution d'intégration?
Tout simplement, l'iframe empêche les robots d'indexer ces pages.
8-)
Mon site n'étant pas réfenrencé les robots je men f... un peu !
Comment pourrais-je faire pour creer une iframe avec joomla pour PWG?
Merci d'avance !
Nicco a écrit:
Thierry =
J'espère que comme Nicolas (lequel?), vous aimez l'Inde car le Thierry en question s'y rend à peu de chose près... tous les ans.
8-)
je lui ai deja pris la tete pour qu il s inscrive mais je ne sais pas si il l'a fait !
mais Mister Vdigital je peux te dire que je suis le super VRP de PWG dans ma société ;o) car voici mes ventes ( PWG est free et je fais le support gratis aussi donc peut on parler de vente ...) :
dans mon bureau au systeme sur 8 personnes ... 6 on une galerie PWG et 1 qui attend que je l'aide pour en faire une !
au reseau deja 3 personnes et apres dans les etages au moins 3 ou 4 de plus ! et j essaye de me faire discret car apres c est le support le plus dur :-]
Thierry = http://forum.phpwebgallery.net/profile.php?id=3115
Et Thierry sera forcément le bienvenu...
Il est inscrit sur le forum, Thierry?
8-)
et nous les lambda on ne peut pas aider la team je suppose ? car ca serai bien pour donner un coup de pouce a PWG l'integartion dans les CMS
moi j ai mon potes Thierry de mon taff qui voyage beaucoup et serai un bon client pour PWG qui me l a encore demandé a midi !!!
donc si on peut aider !
Il s'agit que d'une simple l'utilisation d'un iframe.
Ce n'est pas ce que j'appellerai une intégration.
L'idée de l'équipe est d'arriver à proposer un appel des fonctions de la galerie permettant d'avoir le menu, la page de miniature, etc. mais en dehors de la galerie.
C'est ce qu'on appelle l'externalisation des fonctions.
C'est cette démarche qui facilitera réellement l'intégration dans la grande majorité de CMS, de blogs et autres...
Pourquoi je ne considère pas l'iframe comme une solution d'intégration?
Tout simplement, l'iframe empêche les robots d'indexer ces pages.
8-)
un liens à voir avec Joomla il me semble
effectivement je pense aussi que ce serai un bon investissement car souvent on me le demande !
Il faudrait effectivement qu'on teste tout ca et voir ce qu'on peut faire...
Bonjour,
pendant longtemps je n'ai eu besoin que de PWG, qui répondait entièrement à mes besoin. Et puis j'ai eu besoin de quelques pages, et le plugguer fou a pluggué. Maintenant je suis en train de concevoir des projets plus complets, et je m'oriente vers un CMS. A la fin j'ai choisi Drupal, mais bon, peu importe.
La plupart des CMS ont une petite galerie photo intégrée, et proposent des "bridges" vers les galeries plus évoluées (Coppermine, etc.). Et on ne retrouve jamais PWG.
Je me dis que prendre le train d'un CMS montant comme Drupal, ou d'un CMS plus "commercial" comme Joomla!, ou même pourquoi pas Spip, pourrait donner un formidable tremplin à PWG.
Je ne sais pas du tout ce que cela implique techniquement, mais je suis sur que certains ici jouent avec des CMS tous les jours.
Je pense que c'est une occasion pour se concentrer sur la fonctionnalité "galerie photo" (ce qui a toujours été la politique de l'équipe) tout en permettant de ne pas limiter l'utilisateur.
Cela impliquerait aussi de sortir quelques thèmes permettant l'intégration.
Cordialement,
Philippe LAGARDE