🌍
Français
Comment expliquer simplement, un exemple peut être.
Supposons: J'ai des photos de mon voyage en Italie...
Un seul répertoire réel: italie-2006
Par l'admin, je renomme la catégorie en "Réelle Italie 2006".
Cette catégorie est privée, et aucun groupe ou utilisateur n'a de droit d'accès sur cette catégorie.
Puis je crée une, deux, trois catégories Virtuelles:
Italie (accès public)
Milano
Venice
Roma
Capri
J'ai des groupes:
- Ma belle-famille (qui voit Milan et Rome, ils sont originaires de là-bas)
- Ma famille (Rome et Venise, cela suffira)
- Nos amis français (Venise et Capri)
- Mes amis italiens de Milan ... (Capri? Non, Milan)
- ceux de Venice
- ceux de Roma
- Et à la fin, ceux Capri parce que Capri...
J'ai Didier un copain qui est aussi admin de ma galerie.
Il voit Milano, Venice, Roma, Capri.
Ils voient tous en double certaines des photos de la catégorie Italie.
Mais il n'y a que Didier qui voit que toutes les photos de la catégorie Italie en double.
En plus quand Didier va dans l'admin, il voit la catégorie réelle: "Réelle Italie 2006"
Est-ce clair?
Non.
SOS Madagascar (1.4.x plus pour très longtemps d'ailleurs).
[Lémuriens] est un sous-ensemble de [Madagascar] et elles sont toutes les deux publiques.
VDigital a écrit:
toto (reel) ) -> privé
Tu ne te donnes pas de droit et la catégorie réelle ne sera visible que dans l'admin.
Tu as d'ailleurs dans la gestion des catégories la possibilité de "nommer" (renommer) les catégories,
Ce qui permet d'avoir:
Lisbonne
et
Réelle Lisbonne
Comme catégories dans l'admin et dès lors c'est plus facile à gérer.
("Lisbonne" étant une catégorie virtuelle capitale).
je comprends mais en fait dans toto (virtuel) , il y a le meme contenu que toto (reel) avec qques photos en moins.
Donc si j'ai envie de donner acces à un admin sur tout le repertoir toto(reel) , faut bien que je lui donne les droits? et dans ce cas il verra aussi toto(virtuel) dans sa lite n'est ce pas?
toto (reel) ) -> privé
Tu ne te donnes pas de droit et la catégorie réelle ne sera visible que dans l'admin.
Tu as d'ailleurs dans la gestion des catégories la possibilité de "nommer" (renommer) les catégories,
Ce qui permet d'avoir:
Lisbonne
et
Réelle Lisbonne
Comme catégories dans l'admin et dès lors c'est plus facile à gérer.
("Lisbonne" étant une catégorie virtuelle capitale).
Si je comprends bien:
toto (reel) ) -> privé
toto (virtuel) -> public
en anonyme on verra toutes les photos de toto(virtuel)
avec compte admin on verra dans le menu de gauche toto(reel) et toto(virtuel)
Comment éviter d'avoit tout en double pour les personnes admin?
z0rglub a écrit:
Mon organisation personnelle est une arborescence évenementielle de catégories physique. Les catégories physique sont toutes privées et visibles uniquement des administrateurs. A peu de choses près, chaque catégorie physique d'un évenement a son équivalent en catégorie virtuelle.
évidemment, je suis d'accord avec toi, sauf que je vais créer un répertoire racine "tout" que je vais subdiviser en plusieurs catégories réelles, les mêmes que les virtuelles, pour n'avoir qu'à mettre en privé ce gros répertoire et non pas les sous-répertoires (je ne sais pas si je suis clair):
avant:
*animaux (réelle)
*macro (réelle)
*nuit (réelle)
*animaux (virtuelle)
*macro (virtuelle)
*nuit (virtuelle)
ACTUELLEMENT, je suis obligé de mettre 3 des six catégories en privé, celles ci apparaissent dans le menu gestion, et les noms risquent de me perdre...
après
*tout (réelle)
- animaux (réelle)
- macro (réelle)
- nuit (réelle)
- etc...
*animaux (virtuelle)
*macro (virtuelle)
*nuit (virtuelle)
*etc...
comme ça, je ne met que la catégorie tout en privé, elle apparait en haut du menu gestion, et elle ne m'embête pas pour la gestion des cat. privées.
z0rglub a écrit:
L'important, c'est plutôt de modifier #images.storage_category_id et de relancer l'opération de maintenance citée précédemment.
J'ai bien compris l'intérêt du champ, mais dans quelle table de paramètre on sait quelle storage_catégory_id va avec quel répertoire?
au fait, c'est bon, j'ai trouvé, c'est dans la table catégorie ! je l'avais pas bien regardée.... ;-\
j'ai testé la maintenance, merci pour l'info, il me suffira juste d'effectuer la requête UPDATE storage_category_id = 'nouvelle catégorie réelle' where storage_category_id = 'ancienne category'
c'est cool et ca va me prendre que 5 minutes pour toutes mes photos.
merci encore, trop de la bouboule
Personnellement, je déconseille d'avoir toutes tes photos dans une unique catégorie physique, donc dans un seul répertoire. Pour des raisons de performance. Le jour où tu auras 10,000 photos dans un unique répertoire, je te garantie que les performances seront moindre que 10,000 photos dans 50 répertoires.
Mon organisation personnelle est une arborescence évenementielle de catégories physique. Les catégories physique sont toutes privées et visibles uniquement des administrateurs. A peu de choses près, chaque catégorie physique d'un évenement a son équivalent en catégorie virtuelle.
mac mannus a écrit:
je pense canger les valeurs des champs path de la base phpwebgallery_images.
Attention, #images.path est une donnée mise en cache, susceptible d'être recalculée à chaque fois que tu relances [Administration>Général>Maintenance>Mettre à jour les informations des images]. L'important, c'est plutôt de modifier #images.storage_category_id et de relancer l'opération de maintenance citée précédemment.
je crois finalement que j'ai trouvé une meilleure solution, un peu coûteuse en temps, mais bon, mieux vaut maintenant que quand j'aurais trop de photo...
je pense canger les valeurs des champs path de la base phpwebgallery_images.
une autre question: Je veux bien créer des catégories virtuelles et mettre en privé mes catégories réelles, mais du tout j'aurais tout en double, donc ça me convient pas pour l'administration, ça devient illisible. La solution que je veux adopter, c'est créer une seule et unique catégorie réelle "tout" et ensuite, refaire toutes mes catégories en fonction des virtuelles. Le problème, c'est que si je déplace mes photos, je perds les commentaires, les descriptifs,...
Ma question: est-il possible de sauver les bases DB2 car si j'arrive à déterminer l'ID de chaque image, je n'aurais qu'à UPdater l'ID et tout rentrera dans l'ordre.
Sinon, lorsque je bouge une image, est-ce que la synchronisation supprime tout ce qui correspond à l'ID de l'image dans les bases?
ma dernière solution de bricolage, si la synchro supprime les infos dans les bases, reviendrait à copier toutes les images de mes catégories réelles dans la catégorie réelle "tout" (les images seraient copiées, mais avec un ID différent), puis il me restera à changer dans les tables l'ID de l'image, pour le descriptif et les commentaires...
Comme vous pouvez le constater, c'est super lourd à faire, alors, si vous avez la solution miracle...
mathiasm a écrit:
2. Naviguer jusqu'à la catégorie physique
3. Cliquer sur l'ajout au panier
4. Afficher le panier
5. Affecter le contenu du panier à la catégorie virtuelle.
J'ai bon?
2. Naviguer jusqu'à la gestion de la catégorie physique dans l'admin "gestion des éléments"
3. Dans la "Gestion par lot" en "mode global", via le "Formulaire", je peux "associer à la catégorie" virtuelle, en choisissant "cible tout"
Je ne dois pas être mauvais, non plus? 8;-)
z0rglub a écrit:
...J'ai moi-même le besoin suivant : mettre simplement toutes les photos de "chrono/2006/01-january/20060121.2" dans "2006/janvier/visite de Dominique (le 21)". Notre besoin est donc identique, tu en conviendras. Pour cela, en branche 1.6, j'irai dans la gestion de la catégorie "chrono/2006/01-january/20060121.2" et je demanderai la création d'une catégorie virtuelle "2006/janvier/visite de Dominique (le 21)" dans laquelle seront copiées (associées en réalité) toutes les photos de "chrono/2006/01-january/20060121.2"....
Donc, ça sert à remplacer le processus suivant:
1. Créer une catégorie virtuelle
2. Naviguer jusqu'à la catégorie physique
3. Cliquer sur l'ajout au panier
4. Afficher le panier
5. Affecter le contenu du panier à la catégorie virtuelle.
J'ai bon?
z0rglub a écrit:
ogattaz a écrit:
Autre question, y-a-t-il moyen de conserver l'ordre alphanumérique dans les listes de catégories affichées par la page "/category.php" ?
Non, pas sans modifier le code. L'ordre des catégories se gère manuellement dans l'administration : [Administration>Catégories>Gérer], tu peux faire ce que tu veux, notamment faire du tri chronologique. Il me semble que j'avais prévu d'ajouter un bouton "trier alphanumériquement" sur cette page justement... donc comme je vais l'écrire sur mon cahier et ça me fera faire un petit dev simple et sympa ce soir :-)
En effet, les liens source/destination conviendrait mieux si tu veux faire exactement ce que tu décris. En revanche, si ta catégorie "all/2003/04 12 VOYAGE NORVEGE" est remplie une fois pour toute, la notion de liens persistants entre catégories est inutile. C'est cette notion de persistance que je veux retirer du code actuelle de la branche de développement.
J'ai moi-même le besoin suivant : mettre simplement toutes les photos de "chrono/2006/01-january/20060121.2" dans "2006/janvier/visite de Dominique (le 21)". Notre besoin est donc identique, tu en conviendras. Pour cela, en branche 1.6, j'irai dans la gestion de la catégorie "chrono/2006/01-january/20060121.2" et je demanderai la création d'une catégorie virtuelle "2006/janvier/visite de Dominique (le 21)" dans laquelle seront copiées (associées en réalité) toutes les photos de "chrono/2006/01-january/20060121.2".
La version simplifiée de la fonctionnalité n'apporte pas la persistance. Concrêtement, si tu ajoutes des photos à "all/2003/04 12 VOYAGE NORVEGE" après la copie initiale dans "ski de randonnée/2003/04 12 VOYAGE NORVEGE", alors les nouvelles photos ne seront pas copiées automatiquement.
Comme tu gères tes catégories de manière évenementielle (comme moi), je pense que la solution simplifiée de la branche 1.6 couvrira ton besoin.
Bonsoir,
z0rglub a écrit:
ogattaz a écrit:
Considérant que j'ai une arboresence de catégories réelles du type "all/annee/mm_jj_sujet" (environ 150), je voulais utiliser les catégories virtuelles pour gérer des regroupements de catégories réelles du type "sujet_générique/annee/mm_jj_sujet".
J'ai donc besoin pour cela d'un lien de filliation 1,n entre une catégorie virtuelle et n catégories réelles.
Est-ce que ce besoin correspond justement au développement que vous n'etes pas sûr de le conserver dans la 1.6 ?En effet, on pourrait considérer que les liens source/destination sont une solution pour ton besoin. Cela dit, je ne souhaite pas conserver ce dev, pour des raisons techniques.
L'utilisation du mode de navigation chronologique sur un tag donné (cela sera possible en branche 1.6 théoriquement) sera plus approprié. Par exemple, tu pourras voir toutes les photos de juillet 2006 associées au tag "Erwann".
Je vais etre plus précis, dans la description de mon besoin : si j'ai deux catégories "all/2003/04 12 VOYAGE NORVEGE" et "all/2006/02 11 MOUCHEROTE ", j'aimerai les retrouver (cf. avec leurs sous catégories respectives) dans "ski de randonnée/2003/04 12 VOYAGE NORVEGE" et "ski de randonnée/2006/02 11 MOUCHEROTE"
voir http://www.gattaz.com/phpwebgallery
Il me semble donc que la notion de "navigation chronologique" n'est pas l'idéal et que des liens de filliation 1,n entre une catégorie virtuelle et n catégories réelles serait plus approprié, non ?
Merci d'avance pour votre attention.
ogattaz a écrit:
Considérant que j'ai une arboresence de catégories réelles du type "all/annee/mm_jj_sujet" (environ 150), je voulais utiliser les catégories virtuelles pour gérer des regroupements de catégories réelles du type "sujet_générique/annee/mm_jj_sujet".
J'ai donc besoin pour cela d'un lien de filliation 1,n entre une catégorie virtuelle et n catégories réelles.
Est-ce que ce besoin correspond justement au développement que vous n'etes pas sûr de le conserver dans la 1.6 ?
En effet, on pourrait considérer que les liens source/destination sont une solution pour ton besoin. Cela dit, je ne souhaite pas conserver ce dev, pour des raisons techniques.
L'utilisation du mode de navigation chronologique sur un tag donné (cela sera possible en branche 1.6 théoriquement) sera plus approprié. Par exemple, tu pourras voir toutes les photos de juillet 2006 associées au tag "Erwann".
ogattaz a écrit:
Autre question, y-a-t-il moyen de conserver l'ordre alphanumérique dans les listes de catégories affichées par la page "/category.php" ?
Non, pas sans modifier le code. L'ordre des catégories se gère manuellement dans l'administration : [Administration>Catégories>Gérer], tu peux faire ce que tu veux, notamment faire du tri chronologique. Il me semble que j'avais prévu d'ajouter un bouton "trier alphanumériquement" sur cette page justement... donc comme je vais l'écrire sur mon cahier et ça me fera faire un petit dev simple et sympa ce soir :-)