🌍
Français
Bonjour,
Je précise que même sur la version Demo de ce site, j'ai la barre de scroll horizontale qui apparaît avec IE 6. Cela vient en l'occurrence du width:100%; qu'il convient de supprimer, tout comme le display:block; qui ne sert à rien puisque DIV est de type block par défaut.
Benjamin a écrit:
Avez-vous du nouveau la-dessus ?
Ton allocateur du .com fait comme tous (ou presque) les autres : Il redirige en Frame. Ce qui génère cette barre d'ascenseur horizontale uniquement sous IE. Et tu ne pourras rien y changer car c'est inscrit dans ton contrat de réservation de nom de domaine. Si tu utilises le javascript :
1) Tu t'exposes à une rupture de contrat avec ton .com
2) Tu n'as plus ton url.com qui apparait.
Si le prestataire du nom de domaine propose également l'hébergement de sites. Dans ce cas, la redirection n'est plus en Frame mais en direct (en tous cas, c'est comme çà chez 1&1). Donc plus de soucis avec IE.
Mais, bon... honnètement... Est-ce vraiment handicapant, cet ascenseur ? Surtout qu'il n'apparait que sous IE6 (pas testé avec IE7). Perso, je n'utilise plus que FF et c'est très bien comme çà.
Donc, mon conseil : Naviguer soit-même avec un autre navigateur qu'IE et faire une page d'index inscitant les visiteurs à faire de même. C'est ce que j'ai fait et depuis (dixit mes stats) IE perd nettement du terrain...
Salut !
J'ai exactement le même probleme avec le template Yoga. Mon site est hébérgé chez hosteur.com.
Lorsque j'utilise mon url.com qui est redirigée sur le site : j'ai systematiquement un ascenseur horizontal.
Lorsque je rentre l'url complet "http://ns81.hosteur.com/~xxxxx//xxxxx/category.php" plus de probleme.
Ca marche aussi avec le script javascript, mais j'aimerais qd même que l'url.com que j'ai payée soit affichée ;)
Avez-vous du nouveau la-dessus ? Merci !
Je ne sais pas si club contrôle cette astuce mais d'autres FAI le font.
Etant un ancien de Club (avant d'arriver chez Free), je confirme , Club ne contrôle pas cette astcuce. Je l'ai utilisée pendant près de 5 ans quand mon site était hébergé chez eux.
Mais le risque existe néanmoins !
Teo,
Eric a raison, ça marche mais si tu le fais alors relis bien le contrat de club.
Tu risques une rupture de contrat...
Je ne sais pas si club contrôle cette astuce mais d'autres FAI le font.
8-(
Ok, je crois que j'ai trouvé une solution pour Teo :
1- Edites le fichier index.php présent à la racine de ton répertoire PWG
2- Ajoutes AVANT
<?php
Le code
<script language="JavaScript"> if (self!=top) top.location.href=self.location.href; </script>
Ce code empêche l'affichage de la page concernée dans une frame. Je l'ai testé pour moi et çà fonctionne... sauf que l'adresse en .net de mon site ne s'affiche plus en barre d'adresse :(
Alors j'ai laissé tomber. Mais pour toi, çà ne devrait pas poser de problème. Tiens moi au courant...
J'ai essayé avec 99% mais cela n'a rien changé
Pour Club mettre width:99%; dans le style du body et ça marche sous IE...
Le plus simple est de naviguer sous FF bien que, on ne maîtrise pas les choix de ses visiteurs...
8-)
J'ai compris !!
PWG n'y est pour rien ! J'utilise un nom de domaine redirecteur en .net vers mon site hébergé par Free.
Si je visualise ma galerie en passant par le nom de domaine : Présence d'une barre horizontale
Si je visualise ma galerie en passant directement via Free, sans redirection : Pas de barre !
Teo : Tu es hébergé par Club-Internet. Chez eux, ils rajoutent automatiquement du code supplémentaire afin d'automatiser leur popup de pub et autres cochonneries. Cà se traduit par le chargement de tes pages (galerie comprise) dans une frame (ou zone d'affichage) qui est sensée prendre la taille maximale de l'écran et, donc, être invisible.
Mais comme ce n'est pas réellement le cas, il reste une certaine marge dans la frame qui fausse entièrement les paramêtres css dont le width évoqué plutôt et uniquement dans IE. Ce dernier navigateur a une façon très particulière de gérer les frames.
Dans ton cas, pas de solution envisageable car c'est la politique de ton hébergeur qui est en cause. Et comme c'est un service gratuit, Club-Internet ne fera rien dans ton sens.
Pour ma part, comme je paie un nom de domaine, j'attend en retour un service sans reproches. Je vais de ce pas demander des explications au gestionnaire de mon domaine.
VDigital : Navré d'avoir monopolisé ton attention pour si peu. C'est quand même un truc à noter dans un coin pour d'autres dans mon cas ou celui de Teo.
J'ai essayé mais idem cela ne marche pas
J'allucine ! Avec 50% de width, j'ai toujours la barre horizontale !
Mon site est tout ratatiné (logique) mais IE à toujours besoin d'un ascenceur horizontal qui ne devrait pas exister. Si j'avais encore un mini doute pour haïr IE, il s'est envolé.
Il doit y avoir autre chose à tenter. Je repart à la pêche ;)
width:99% doit marcher !!!
Bah, non :(
Navré, mais j'ai actuellement en ligne un default-layout.css pour yoga-dark avec un width de 98% (j'ai essayé précédemment avec 99%) et cette saleté de barre est toujours là.
Je vais essayer en exagérant volontairement à 50% pour voir... Malheureusement, on ne peut pas se passer de ce petit bout de code sinon, çà fait moche.
Bon, ce n'est pas trop pour moi (j'utilise majoritairement FF) mais j'ai 70% de mes visiteurs qui tournent avec IE. Il en faut pour tous les goûts ;)
Donc en remplacant par 99 il ne devrait plus y avoir de pb ?
C'est un bug que j'avais signalé à chrisaga, par exemple dans yoga-dark:
#the_page {
/* Just in case another template needs an inner frame */
border: 1px solid #e0e0e0;
width:100%;
padding-top: 5px;
padding-bottom:30px;
text-align:center;
display:block;
background:#3f3f3f;
}Il a corrigé dans yoga par:
#the_page {
/* Just in case another template needs an inner frame */
}C'est normal width:100% + 1px de border...
width:99% doit marcher !!!
Tu n'as pas le pb sur FF.
J'ai certains de mes templates qui ont le phénomène sous IE.
Je vais te trouver ça.