🌍
Français
ulysserevient a écrit:
Oups, je suis parti un peu lontemps ...
Ça c'est pas grave..
8-) On fait les Règles et on s'occupe de les faire respecter.
Cependant fais attention le langage de type SMS n'est pas de mise et ce n'est pas la peine d'utiliser à ton tour des mots qui nous dérangent.
8-)
Oups, je suis parti un peu lontemps ... et j'ai raté tout ce qui c'est passé, je suis DSL d'être la cause de tout ce foutoir !
Pas de soucis concernant ma question, je fais effectiment du rename en masse pour pallier au problème, c'est juste que c'est moins beau pour les utilisateur qui sont souvent ignorants en informatique et ne comprennent pas qu'il n'y ai pas d'accents ! Il m'accusent ensuite de faute d'orthographe. Mais ça c'est pas grave, nous nous savons pkoi ...
De plus il est vrai que le problème est insoluble en sachant ke beaucoup de serveur web sopnt très peu permissifs à ce niveau là.
En tous cas, merci à tous et encore navré d'avoir mis du bordel ...
z0rglub a écrit:
En lisant le début du topic, je me disais que peut-être il serait intéressant de réétudier les limitations dans les noms de fichiers... et puis en lisant les messages, cela me fait plaisir de mettre mon idée de côté.
Je suis d'accord avec toi.
Si on s'oriente vers l'idée de nicolas ([Evolution] Sécurité des images ), on sera dans l'obligation de revoir la stratégie des noms de fichiers...
Mais rien d'urgent selon moi dans tout cela.
PS: Et... heureusement qu'il est là ce nom "virtuel" des images... sinon les métadatas par exemple.
Sans problème, je te l'assure...
J'y vais de ce pas mais par Modification....
En lisant le début du topic, je me disais que peut-être il serait intéressant de réétudier les limitations dans les noms de fichiers... et puis en lisant les messages, cela me fait plaisir de mettre mon idée de côté. Je laisse le soin à VDigital le soin d'éradiquer ce topic injurieux avant la fin de la journée.
Messieurs,
Il y a des règles sur ce forum... Règles
Quant à vos problèmes...
Primo, on pose la question dans un post avant de se fâcher.
Il existe des solutions de rename en masse. 8-)
Secondo, le problème des accents...
Quelle version de PWG?
(Aucun problème connu en 1.5.x).
Nous attendons des excuses de votre part.
Tout message "incongru" sera rapidement supprimé. Désolé mais c'est une règle (de politesse).
Message effacé car écrit par l'emportement du petit matin
[Propos supprimés...]
[Propos supprimés...]
pourquoi chercher compliqué : parceque donnez un nom en plus du nom de fichier tu trouves pas ça COMPLIQUE toi.
ulysserevient a écrit:
pas de caractères spéciaus, ...) serait t'il possible de prendre en compte des fichiers un peu plus complexes, entre autre avec des accents et des espaces ?
flipflip a écrit:
Ca doit être surement possible.
Il suffit d'éditer l'image et l'administration ne renomme pas le fichier mais lui donne un nom visible sur la galerie, avec toutes les possibilités d'accents, d'espaces et autres.... caractères spéciaux.
Pourquoi chercher plus compliqué?
Ca doit être surement possible mais c'est fortement déconseillé et pas uniquement pour PWG. Ces caractères spéciaux ne sont pas interpréter de la même facon suivant le système du serveur, le navigateur et l'encode utilisé par le serveur et le client, donc autant limiter voir interdir leurs utilisations. C'est déjà assé compliqué comme ça.
Re bonjour à tous,
j'ai juste une question qui me tracasse, peut être pourrez vous m'aider ...
PWG demande des noms de fichiers images sobres (pas d'espace, pas de caractères spéciaus, ...) serait t'il possible de prendre en compte des fichiers un peu plus complexes, entre autre avec des accents et des espaces ?
Merci encore de votre aide