🌍
Français
rub a écrit:
o Pourquoi dans la table catégorie, il y a des données redondantes (rank, global rank, id_uppercat, uppercats), car avec rank et id_uppercat, on peut déduire les autres valeurs! Est-ce uniquement pour une question de performances?
Uniquement une raison de performance.
rub a écrit:
Dommage quand même ca me semble pas superflu de pourvoir le voir dans l'arbo aussi...
Pourquoi a-t-il renoncé?
Parce que l'arbre des catégories est différent pour chaque utilisateur. Ce sont les performances qui sont en jeu.
juste histoire de radoter un peu....
dans mon souhait/exemple sur le module de liens / promo...
je voyais à droite les 4 ou 5 plus récentes et à gauche, les 4 ou 5 choisies par le webmaster..... voir le petit dessin.. (toujours affichées en fonction des autorisations..)
merci,
:o)
eric.
VDigital a écrit:
[...]Tu parles de "recent"[...]
Effectivement récent...
Ne peut-on alors avoir la notion de modifier aussi! (Avec une icone différente)...
Reste à savoir ce qu'on appelle modifier.
VDigital a écrit:
[...]Tu parles de "recent"
, zorglub a renoncé de la remettre alors qu'elle y était en 1.3.4 [...]menu [Dernières images]/[Dernières catégories][...]
Dommage quand même ca me semble pas superflu de pourvoir le voir dans l'arbo aussi...
Pourquoi a-t-il renoncé?
Et si on affichait des icones mais avec apparence "invisible", transparent pour indiquer qu'il y a des récents dans l'arbo?
VDigital a écrit:
[...]
les "promotions" (qui sont bien plus subtiles).
[...]
Mais c'est quoi les promo? (non la, je plaisantes...
Attention les promotions servent à mettre en avant certaines images, categ, etc mais pas forcement les plus récentes... c'est des notions bien différentes même si avec les promos, on peut afficher les récents...
rub a écrit:
o Est-ce volontaire ou non-implementé de ne pas signifier par l'icone "qui va bien" des changements d'une catégorie si dans son arborescende de catégories une d'entre elles est "topée" comme ayant été modifiée?
Tu parles de "recent", zorglub a renoncé de la remettre alors qu'elle y était en 1.3.4 mais à chaque fois il rappelle qu'il existe dans le menu [Dernières images]/[Dernières catégories]. Ce en quoi il a raison. Soit tu déplies l'arborescence, soit pour l'instant tu te contentes de ça en attendant les "promotions" (qui sont bien plus subtiles).
Pour exemple: tu as une image de l'année passée en catégorie privée et tu la déplaces (virtuellement) dans une catégorie publique.
Que ce passe-t-il? Rien. Elle n'est bien sûr pas récente.
Attention d'ailleurs: Les promotions ne s'afficheront qu'aux conditions (catégorie non verrouillée) et (accès autorisé), mais elles ne tiennent pas compte de l'ancienneté des contenus, heureusement.
rub a écrit:
o Pourquoi dans la table catégorie, il y a des données redondantes (rank, global rank, id_uppercat, uppercats), car avec rank et uppercat, on peut déduire les autres valeurs! Est-ce uniquement pour une question de performances?
Dénormalisation volontaire, pour les performances, faudrait les revoir sans doute.
Petites questions sur l'implémentation des galleries:
o Est-ce volontaire ou non-implementé de ne pas signifier par l'icone "qui va bien" des changements d'une catégorie si dans son arborescende de catégories une d'entre elles est "topée" comme ayant été modifiée?
o Pourquoi dans la table catégorie, il y a des données redondantes (rank, global rank, id_uppercat, uppercats), car avec rank et uppercat, on peut déduire les autres valeurs! Est-ce uniquement pour une question de performances?