ce qui apparait dans DMW peut être déja éloigné de ce qui s'affichera dans un explorateur, sachant également que d'un explorateur à l'autre il y a des différence IE ne respectant pas complétement certaine régles du W3C.
de plus avec même une connexion rtc les fichiers .ptl ne sont pas trop gros et change un nombre important de fichiers.
par contre tu peu laisser ouvert le fichier pour annuler tes modifs si ca marche pas.

enfin tu fait comme tu le sens.

c'est sur que ca s'ouvre en code mais ca vaux peut être mieux.
tu veux faire quoi?

si tu veux rajouter pa exemple un menu tout ce que tu voit à l'écran correspond à un code au pire tu fait ce dont tu as besoin sur une page html et tu copie le code dans ton .vtp de manière plus précise que si tu était en wisiwig ca te permettra de voir comment s'écrit un page Web et donc ensuite de réaliser plus précisemment ta page,

courage

torode a écrit:

Bonjour,

Les .tpl sont considérés comme des fichiers texte par DreamWeaver.
J'en ai eu marre de devoir les renommer .html pour visualiser mes modifications puis en .tpl pour les uploader sur mon serveur.
j'ai fait un rechercher/remplacer dans le code source de tous les fichiers du site

si tu cherche un peu dans le menu de dmw il y a quelque chose qui permet d'indiquer quelles sont les extension de fichier que dmw peut lir il suffit de rajouter .tpl ca marche même pour .htaccess c'est dire ;)
enfin mon expérience est sur pc pas sur mac c'est peut être différent ds les versions mac

Bonjour,

Les .tpl sont considérés comme des fichiers texte par DreamWeaver.
J'en ai eu marre de devoir les renommer .html pour visualiser mes modifications puis en .tpl pour les uploader sur mon serveur.
j'ai fait un rechercher/remplacer dans le code source de tous les fichiers du site de .tpl en .html, puis j'ai renommé tous les fichiers .tpl en .html sur mon Mac avec R-Name.
PWG fonctionne sans problème et je peux visualiser l'apparence de mes pages sans avoir recours à une gymnastique fastidieuse.
Je ne pense pas que cela ait des conséquences, Pierrick?

Chez moi ça s'ouvre très bien avec dreamweaver, il n'y a pas de raison que ça marche pas, c'est du html !
L'interet (pour les nuls co moi !) c'est que tu peux avoir l'aperçu de la page pour voir rapidement où modifier.

DiliaK a écrit:

Perso, j'utilise gvim pour windows et c'est un outil très complet et gratuit et surtout.... libre !

Loin de moi l'idée de critiquer ce conseil (bien au contraire), mais on propose à un utilisateur de DreamWeaver (la démonstration du cliquodrome, si mes souvenirs de l'année 2000 sont exacts) de passer à gvim ([attention au troll]qui minimise l'utilisation de la souris avec presqu'autant d'élégance que GNU Emacs[/attention au troll]). C'est un pas un peu grand à faire :-) (je l'ai fait en plusieurs années, avec la phase UltraEdit entre les 2)

Sérieusement, les fichiers *.tpl sont des fichiers texte contenant du code HTML. N'importe quel éditeur de texte fait l'affaire.

avec un simple Notepad ça marche ;-)

n'importe quel éditeur de texte.



NB :le Notepad de windows étant un peu limité... j'ai installé Notepad2 : http://www.framasoft.net/article2917.html

Notepad2 est une petite merveille destinée à remplacer le Notepad, l’éditeur de texte par défaut de Windows. Mais que son apparente simplicité (un petit fichier exécutable d’à peine 240 Ko) ne vous induise pas en erreur : Notepad2 permet d’ouvrir non seulement les fichiers plats ou "plain text", mais il possède aussi la coloration syntaxique pour de nombreux langages (HTML, CSS, C (langage), javascript, perl (langage), etc.).