Miklfe a écrit:

bonjour c'est pour un déterrage

vous le voulez comment ? plutôt jeune, ou du 2 ans d'âge ? J'ai du HorsSujet de 2 ans, il est magnifique, si vous voulez

conederajerome-piwigo.com a écrit:

moi j ai pas tout compris. Le plus simple c est quoi en définitive.

merci de ne pas répondre à des sujets marqués Résolu, et surtout d'être un peu plus explicite dans ce que vous voulez!

pour l'instant oui,
une bonne idée de plugin par contre

LucMorizur a écrit:

Tout dépend aussi de la raison pour laquelle on vient naviguer sur une galerie : je suppose que dans le cas de certains photographes professionnels, leur galerie leur sert à montrer le résultat de leur travail, pour permettre un choix de commande. Ils savent que leurs visiteurs sont obligés de passer par leur galerie, et qu'il n'y a pas de besoin critique de perfection des photos.

Tout à fait LucMorizur. Il y a certains usages d'une galerie photo qui rendent l'utilisation d'un horrible watermark tout à fait pertinent.

J'ai vu plusieurs (pour ne pas dire "j'ai pour client") utilisateurs pro qui publiaient sur leur galerie des photos très petites, très compressées, avec des gros watermarks dessus : l'objectif était de vendre du tirage et il fallait que la photo présentée sur la galerie soit inexploitable autrement que pour la sélectionner dans un "panier d'achat".

Le cas que je rencontre le plus souvent : les photographes qui couvrent une course VTT ou course à pied, ils photographient chaque participant à plusieurs moments de la course (surtout à l'arrivée) avec leur numéro de dossard bien visible, puis distribution de carte de visite avec l'adresse de la galerie. La galerie propose d'acheter sa photo (qu'on trouve grâce à son numéro de dossard).

Gotcha a écrit:

Zaphod a écrit:

Ne pas se faire voler ses photos, et pouvoir permettre aux gens de les voir, c'est très délicat...

Oui, la meilleure protection ca reste encore de ne pas publier :-/

en effet,

soit on met un watermark -comme dans ces pompe à fric de banque d'images- soit l'imprim écran sera toujours l'arme ultime

Oui mais là il n'y a pas de solution à part la non-publication des images.

A part les horribles watermarks, mais bon, je ne sais pas qui aime regarder des photos watermarkées...
Ou alors il faut trouver la manière de marquer ses photos qui suffit pour les rendres agréables à voir ainsi que pour les protéger. Pas facile !

Ne pas se faire voler ses photos, et pouvoir permettre aux gens de les voir, c'est très délicat...

LucMorizur a écrit:

Le plus efficace est le tatouage numérique ("watermark"). C'est très courant, personne n'est choqué de visualiser des images modifiées afin de protéger les droits de l'auteur.

Choqué non, par contre perso je ne prends aucun plaisir à regarder des photos watermarkées.

Soit c'est dans un coin, et ça ne gache pas trop l'image et ça ne sert à rien.
Soit c'est au milieu, et là ça gache complètement l'image donc quel est l'intérêt de la regarder ?


La solution de right click a elle juste un intérêt : elle informe le visiteur que la copie est interdite.
Mais elle n'empèche pas le téléchargement.


Après, que peut-on réellement faire avec une image taille web ?
En tous cas, pas l'imprimer dans de bonnes conditions...

Quels sont les potentiels clients ?
S'ils sont intéressés par des photos de qualités, la taille web ne leur suffira juste pas...

Y' aurait il quand même un plugin style " hotblocker" qui fonctionne avec la dernière version de piwigo?
Les 2 plugins qui m'interressaient à savoir "hotblocker" et LMT ne fonctionnent pas...
Je ne peux installer grum plugins classes 3, il me fait tout planter...
J'utilise le thème Stripped
http://www.nicolasremene.com