J'avais bien vu que o2switch.fr proposait d'installer Piwigo via le cpanel et Softaculous.
Le seul bémol c'est que... il faut savoir ce qu'est ce "Softaculous" car perso, je ne m'étais jamais aventuré dans cette option :-)

plg a écrit:

et o2switch non plus.

si si, o2switch le propose (install de la version 2.1.5)
et c'est bien foutu même :
- panel d'install simple
- l'utilisateur à possibilité de consulter les commentaires d'autres clients ayant installé l'application
- Piwigo est bien noté :)
- galerie de démo en ligne avec accès administrateur, pour faire joujou avant d'installer

grum a écrit:

Justement, pour la prochaine fois çà peut être une très bonne idée que de présenter l'installation à partir d'un compte OVH ou o2switch qui doivent disposer de ces système d'installation.

Ovh ne propose pas pour l'instant d'installation automatique de Piwigo

Mais c'est pas une critique.
Je disais juste qu'en fait, une personne qui prend des photos de qualité (plus facile actuellement avec le numérique) et souhaitant les partager na pas forcement des notions lui permettant face à un très beau projet comme piwigo les compétences pour le mettre en oeuvre directement.
Parfois le fait de rechercher dans un domaine qu'on maîtrise mal avec des termes et notions inconnus peuvent être laborieux voir dissuasif.

Petite question sans vouloir dévier trop du sujet:
Par ex ne serait t'il pas possible en référençant les principaux hébergeurs que le formulaire du net install se remplie en partie seul?
Il me semble que chez free (ou je suis)
le nom du site est celui du nom d'utilisateur et de la base de donnée théoriquement. Donc en remplissant son nom de site celui d'utilisateur et de la base serait automatique présent.

thomorph a écrit:

Avec la démocratisation du numérique tout le monde a accès à la photo et donc souhaite souvent partager ses clichés.

Je suis d'accord avec cela mais ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Je constate que le principe d'installer une application web sur un hébergement ce n'est vraiment pas à la portée de tout le monde. Et c'est vrai que cela peut être compliqué, selon la clarté de l'hébergeur à donner les identifiants de connexion à la base de données. J'ai vu des cas où il faut bien 1 heure de recherche avant de trouver ces paramètres et là, c'est juste impossible face aux services en ligne type Flickr ou Picasa Web Albums.

Aujourd'hui en effet la photo numérique est accessible à tous et je constate beaucoup de passages du compact au réflex ou assimilé. Et pourtant malgré le fait que presque toute personne de plus de 20 ans possède un appareil photo numérique, rares sont celles qui mettent leurs photos sur le web pour les partager en famille (quoique Facebook change la donne à ce niveau là). L'audience du salon de la photo n'est pas représentative de l'utilisateur moyen d'appareil photo numérique. A priori c'est plutôt un passionné et il devrait être davantage enclin à faire l'effort pour les premières étapes nécessaire à l'utilisation de Piwigo.

Piwigo se différencie des solutions disponibles en 3 clics comme Flickr/Picasa Web Albums en donnant un meilleur contrôle sur vos photos (vous n'avez pas à accepter des conditions d'utilisation qui vous font perdre le contrôle) et sur la personnalisation de la galerie. Il me semble que ces arguments sont pertinents pour l'audience du salon de la photo. Et puis en 3 clics il y a Piwigo.com qui combine l'avantage des 2 : personnalisable, contrôle sur la propriété et l'utilisation de vos photos, installation en 3 clics.

thomorph a écrit:

Je comprend le problème qui peut survenir quand des notions non communes interviennent (par exemple l'installation avec base de donnée).

Face aux solutions qui s'installent en 3 clics et démarrage immédiat, il faut vraiment que Piwigo soit supérieur sur les points qui intéressent l'utilisateur potentiel (c'est le cas sur de nombreux points, encore faut-il qu'ils intéressent l'utilisateur).


Du coup, je me dis qu'une offre gratuite et limitée sur Piwigo.com pourrait intéresser du monde. La difficulté c'est de se retrouver avec 1 compte payant pour 1000 comptes gratuits et là c'est ingérable financièrement. Enfin tout dépend des "limites" imposées au compte gratuit.

sympa en effet ce retour.
Avec la démocratisation du numérique tout le monde a accès à la photo et donc souhaite souvent partager ses clichés.
Je comprend le problème qui peut survenir quand des notions non communes interviennet (par exemple l'installation avec base de donnée).

Et bien voilà, c'était dimanche et lundi, c'est donc terminé. Comme prévu, davantage de monde le dimanche. C'était plutôt grand public le dimanche et professionnel le lundi.

J'ai le sentiment que pour pour une bonne partie du public du salon de la photo, rien que l'installation de Piwigo était un blocage. Hébergement + identifiants MySQL, c'est du chinois. Je comprends très bien cela et si j'avais eu mieux cette contrainte à l'esprit j'aurais davantage fait la démo de Piwigo.com ... sauf que l'intitulé de la présentation incluait le mot gratuitement et que l'offre Piwigo.com n'est pas gratuite (hors période d'essai). Il faudra revoir un peu l'approche pour ce genre d'évènement.

J'ai eu environ 10 à 15 questions par présentation + longues discussions avec certains auditeurs. Donc ça a bien intéressé certains et ils avaient notamment besoin de comprendre le principe général hébergement + installation, les possibilités de personnalisation ou encore l'intégration avec WordPress.

En dehors des présentations Piwigo, j'ai fait un tour et c'était assez sympa :-) Le dimanche, c'était la folie, un monde dingue. Le "marché" de la photographie se porte bien, en France en tout cas. Le public était plutôt "photographe amateur", enfin c'est l'impression que ça donne, 1 personne sur 2 avait un réflex pendu au cou avec un gros objectif au bout.