sylvsteph a écrit:
pLoader est bien plus pratique que l'upload web. Mais un upload java dans le style de celui de tdmdownload serait encore plus rapide pour la même qualité.
Le facteur limitant c'est la bande passante en upload, pas le langage utilisé.
sylvsteph a écrit:
[...] sans logiciel à installer [...]
ah ? moi pour utiliser Java sur un ordinateur fraîchement installé, je dois installer Java (mais Flash non, notamment avec Chrome qui intègre Flash).
pLoader est bien plus pratique que l'upload web. Mais un upload java dans le style de celui de tdmdownload serait encore plus rapide pour la même qualité. Et il permet de copier des photos tout en étant en vacances, sans logiciel à installer. Là je suis restée à côté pour charger 32 photos sur un site, l'upload de tdmdownload a mis exactement une minute et quarante secondes.
sylvsteph a écrit:
Non pas en HD
OK, donc c'est ce qui fait toute la différence. Avec l'upload web (c'est du Flash + javascript) on ne peut pas faire le redimensionnement avant transfert, donc ça transfert la grosse photo et le redimensionnement se fait sur le serveur.
Avec pLoader, on peut utiliser la puissance du "client" (l'application du côté de l'utilisateur) pour redimensionner avant envoi. En conséquence :
1) on peut ne transférer que la photo "taille web" redimensionnée
2) la qualité de la photo "taille web" est légèrement supérieure à ce que le serveur sait faire
Non pas en HD
sylvsteph a écrit:
Et avec pLoader, 35 photos en 10mn, plus rapide que l'upload de piwigo (j'ai d'ailleurs effacé les photos car les photos en portrait étaient couchées..., je vais les remettre avec pLoader)
avec pLoader tu envoies les photos en "HD" ou non ?
Et avec pLoader, 35 photos en 10mn, plus rapide que l'upload de piwigo (j'ai d'ailleurs effacé les photos car les photos en portrait étaient couchées..., je vais les remettre avec pLoader)
ça y est j'ai essayé: en 10mn, 8 photos copiée sur piwigo et 75 sur tdmdownloads (les mêmes photos, compressées pareil). L'upload java est nettement plus rapide, y'a pas photo!
Non, pas encore, je suis en train de faire une modif dans l'admin chez l'hébergeur pour pouvoir faire la mise à jour de piwigo automatiquement et c'est très long. Je vais tester tout à l'heure si je peux.
Merci
sylvsteph a écrit:
Je connais celui-là, mais je parlais de l'upload de piwigo, quand on est à l'étranger et qu'on n'a pas de logiciels sur l'ordi de l'hôtel ou du cybercafé, ce serait pratique d'avoir une fonction upload plus rapide comme celle de TDMPictures (sous xoops) par exemple, pour piwigo. Sinon, à la maison, j'utilise Ploader.
Quelle version de Piwigo utilises tu ?
A partir de la version 2.1, pour les admin, il y a une nouvelle posibilité d'ajout de photos est ce que tu l'a testé ?
Je connais celui-là, mais je parlais de l'upload de piwigo, quand on est à l'étranger et qu'on n'a pas de logiciels sur l'ordi de l'hôtel ou du cybercafé, ce serait pratique d'avoir une fonction upload plus rapide comme celle de TDMPictures (sous xoops) par exemple, pour piwigo. Sinon, à la maison, j'utilise Ploader.
jaime_tes... a écrit:
Pour la rapidité et autres fonctions testez le client ftp Transmit 4.
Après avoir fait une recherche sur google, j'ai trouvé pour Mac, mais pas pour PC. (j'ai un PC)
Pour la rapidité et autres fonctions testez le client ftp Transmit 4.
Je viens de vérifier: mes photos sur piwigo font à peu près cette taille aussi (je ne mets pas la taille originale, j'aurai vite fait de remplir le site). Aussi, pour la même taille de photos, ce serait quand même pratique cette fonction java hyper rapide. Quand je mets 1h à copier un album photos sur piwigo, je mets moins de 10mn pour copier les mêmes photos dans la même taille et la même qualité avec l'upload java.
Sylvie