Écrire une réponse

Veuillez écrire votre message et l'envoyer

Cliquez dans la zone sombre de l'image pour envoyer votre message.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

mploufeur
2005-01-17 13:02:55

Et si tu dis que c'est mieux, alors je te crois.
Sur parole.
C'est toi le pro...

Merci de ta réponse!

plg
2005-01-13 18:40:36

mploufeur a écrit:

Sauf erreur de ma part, le représentant des galeries n'est plus aléatoire, comme dans les versions précédentes. Personnellement, je trouvais ça sympathique.

Il y a moyen d'opter pour un mode aléatoire?

Désolé, mais non, pas moyen de revenir en arrière. L'élément représentant la catégorie est arbitrairement choisi au hasard puis reste fixe jusqu'à ce que l'administrateur décide de relancer un choix aléatoire ou qu'il choisisse un élément précis.

L'intérêt est tout simplement d'alléger la charge sur les serveurs, on perd un peu en fonctionnalité mais on gagne vraiment en charge serveur, je t'assure.

mploufeur
2005-01-13 15:10:23

Bon, je ne vais pas me répandre en louanges, mais je trouve que PHPWG est quand même vaaaaaaachement bien foutu!!!
Quant à la 1.4.0, ça a l'air vraiment bien très aussi. Je teste... (je ne suis pas inquiet)

Sauf erreur de ma part, le représentant des galeries n'est plus aléatoire, comme dans les versions précédentes.
Personnellement, je trouvais ça sympathique.

Il y a moyen d'opter pour un mode aléatoire?

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB

github twitter newsletter Faire un don Piwigo.org © 2002-2024 · Contact