tosca a écrit:
La logique voudrait que :
- les messages de bonne fin s'affichent pour information, sans nécessiter de validation utilisateur (dans les clients FTP, SVN, etc, les logs fonctionnent ainsi).
- les anomalies, warning, etc. appellent une validation exprès (OK, par exemple).
+1
La logique voudrait que :
- les messages de bonne fin s'affichent pour information, sans nécessiter de validation utilisateur (dans les clients FTP, SVN, etc, les logs fonctionnent ainsi).
- les anomalies, warning, etc. appellent une validation exprès (OK, par exemple).
plg a écrit:
Gotcha a écrit:
L'informaticien à ses habitudes, mais avec pLoader, on cherche je crois l'économie justement :-)
Oui, d'ailleurs il est prévu qu'à l'ouverture, la popup de connexion ne s'ouvre que si on ne s'est jamais connecté. Si on s'est déjà connecté, ça se reconnecte avec les mêmes paramètres (et on peut réouvrir la popup pour se connecter avec d'autres paramètres). Et hop, une popup de moins.
Allé hop, un autre sujet :-D
topic:17118
A chacun sa vision des choses :)
Gotcha a écrit:
L'informaticien à ses habitudes, mais avec pLoader, on cherche je crois l'économie justement :-)
Oui, d'ailleurs il est prévu qu'à l'ouverture, la popup de connexion ne s'ouvre que si on ne s'est jamais connecté. Si on s'est déjà connecté, ça se reconnecte avec les mêmes paramètres (et on peut réouvrir la popup pour se connecter avec d'autres paramètres). Et hop, une popup de moins.
Disons que moi notre mulot aura à parcourir de chemin, moins nos yeux devront suivre la trace de ce mammifère informatique, moins notre mains aura de chemin à parcourir pour tirer la queue du mulot et moins d'effort cérébrale à faire pour continuer.
L'informaticien à ses habitudes, mais avec pLoader, on cherche je crois l'économie justement :-)
Alors en raisonnant ainsi, je dirais qu'il faut aussi une popup pour dire que la connexion a réussi, une autre pour dire que les libellés ont été bien chargés, une autre pour dire que les informations (liste de tags, liste de catégories) ont été correctement récupérées. J'exagère, mais c'est pour appuyer l'argument. Moi je préfèrerai n'avoir une popup que si quelque chose s'est mal passé. Et comme certains aiment qu'on leur dise que ça s'est bien passé, un message dans une petite zone prévue à cet effet pourquoi pas (mais là, il faut cliquer sur "Ok" dans la popup, c'est pénible, vraiment pénible)
arf.
perso, j'aime être informé qu'un plan s'est déroulé sans accrocs.
[hs]
Pour la petite histoire, au boulot j'ai paniqué (et dérangé plein de monde) car je me suis rendu compte que l'interpréteur comptable de l'environnement de test n'était plus opérationnel : je n'avais aucun compte rendu de traitement !
En fait, l'interpréteur tournait bien, mais pour des raisons "d'économies" (l'octet coûte cher) il a été décidé que le compte rendu ne serait pas édité s'il n'y avait rien à comptabiliser... bref, tellement habitué à disposer de compte rendu lorsque tout va bien, que quand il n'y a rien, on se pose plein de questions : généralement l'absence de compte rendu c'est le signe que le traitement à planté (plantage = pas de compte rendu, vu que plantage avant d'avoir pu faire l'édition)
[/hs]
Donc pour ma part, c'est 0% d'accord. Mais ma vision d'informateu déforme peut-être la réalité des choses ^^;
Ron l'à évoqué mais je voulais avoir plus d'avis :-D
Bon, j'ouvre le ticket alors.
[Bugtracker] ticket 1449
100% d'accord, ça me gonfle aussi. Je crois qu'il faut signer une pétition quelque part pour que Ron veuille bien l'enlever :-)
Je teste peux à peux le client pLoader et il y a la fenêtre qui indique que X images sont ajoutées avec succès et 0 erreurs.
A chaque fois, il faut cliquer sur "ok".
Bon d'accord, il y a plus embêtant ...
Mais voilà, s'il n'y a aucune erreur, pourquoi même afficher cet écran ?!
Donc voilà, est-ce pertinent comme remarque ?
:-)