Ben, oui, je sais bien tout ça.
C'est pourquoi je propose l'ajout d'un commentaire dans config_default.inc.php (pour un prochain Piwigo 2.0.x ou 2.x.0), afin de prévenir les futurs utilisateurs, ceux qui téléchargeront une nouvelle version, afin qu'ils puissent étudier par eux-même, avec d'emblée plus d'informations, la façon de faire qui leur convient le mieux.

Il n'y a que l'équipe qui puisse modifier les fichiers d'origine, d'où ma proposition à leur attention. Pour les autres utilisateurs, les messages qui précèdent recommandent bien de ne pas toucher le config_default.inc.php, et d'adapter le config_local.inc.php en fonction des besoins.

Mais ma proposition peut évidemment ne pas être la meilleure, peut-être y a-t-il mieux à faire, ça, c'est sûr :-) !

Non non, je voulais bien dire config_default.in.php. Je verrais bien quelquechose du genre :

$conf['use_iptc_mapping'] = array(
  'keywords'        => '2#025',
  'date_creation'   => '2#055',
  'author'          => '2#122',   // (commentaire)
  'name'            => '2#005',
  'comment'         => '2#120'
  );

Avec à la place de "(commentaire)", une phrase genre "Please be advised that IPTC recommandation is that 'author' field is 2#080 instead of 2#122", ou la même chose en français, ou "Il peut être nécéssaire de modifier config_local.inc.php avec..."
Quelquechose qui convienne à l'équipe, quoi :-) .

VDigital a écrit:

Luc, nous sommes d'accord.


Nous pensons que si l'auteur des images commente lui-même ses images il mettra en auteur des descriptions son propre nom, et c'est normal, puisque c'est lui. => Cela ne changera rien.

Nous pensons qu'il n'y a pas que des photographes qui utilisent Piwigo: des documentalistes comme Laurent75 ne connaissent pas l'auteur de l'image, mais peuvent indiquer un nom connu (souvent le leur) en tant qu'auteur des descriptions.

Ainsi, une galerie d'un photographe ou une galerie d'un documentaliste trouvent toutes les 2 une solution standard acceptable.

Est-ce clair?

Si un ami prend une photo ou vous photographie, l'auteur c'est lui, celui qui donne un titre, une description, c'est vous ...
:-))

Et je rajouterai que si le champ 2#122 ne convient pas, il suffit de le changer en 2#080 ^^

C'est sûr, si tous les logiciels n'utilisent pas le même standard :-/ ...

Dans un document récupéré sur le site IPTC.org, ils decrivent bien le champ 080 comme étant l'auteur et le 122 comme l'auteur de la description.

Au vu de mon message précèdent, j'en conclu que Piwigo ne fait pas d'erreur, que le fichier config_local.inc.php n'est pas altéré en le renseignant comme on le fait avec le champs IPTC 2#122

Piwigo va bien rechercher le champs IPTC 2#122 pour remplir le champ "Auteur".

Après, savoir si c'est réellement ce champs là que l'utilisateur veut afficher... c'est autre chose.
A lui d'adapter le fichier config_local.inc.php

:-)

Fil qualifié de [résolu].