🌍
Français
vimages a écrit:
et pan !
# 85377 images (premier élément ajouté le Jeudi 18 Décembre 2008) => + HD full size
# 2328 catégories dont 2328 physiques et 0 virtuelle (85425 associations)
# 1914 tags (347721 associations)
piwigo GO !
Tout dans le même site PWG ???
C'est immense !
Ma machine :
- Celeron 430 (1,8 GHz)
- RAM : 2 Go
- Noyau : Linux 2.6.9-78.0.8
- 2 Disques IDE
c'est si mal que ça, non, sur une petite distrib linux ?
Pingouin60 a écrit:
Re,
J'ai dû laisser tomber quelques temps vos réponses et essais pour cause de déménagement.
Peut-être est-ce le nombre de photos que je gère qui est trop élevé ?
Pour répondre à rub, phpwebgallery comporte 8301 images, c'est-à-dire 8301 images hautes définitions, 8301 images en 800x600 et 8301 miniatures, c'est trop ?
et pan !
# 85377 images (premier élément ajouté le Jeudi 18 Décembre 2008) => + HD full size
# 2328 catégories dont 2328 physiques et 0 virtuelle (85425 associations)
# 1914 tags (347721 associations)
piwigo GO !
Pingouin60 a écrit:
Re,
J'ai dû laisser tomber quelques temps vos réponses et essais pour cause de déménagement.
Peut-être est-ce le nombre de photos que je gère qui est trop élevé ?
Pour répondre à rub, phpwebgallery comporte 8301 images, c'est-à-dire 8301 images hautes définitions, 8301 images en 800x600 et 8301 miniatures, c'est trop ?
8000 photos, c'est pas mal... après tout dépend de la machine sur laquelle tourne ta galerie...
Perso, chaque année, je fais un nouveau site au sens PWG... Ca permet de restreindre la synchro...
Une autre façon est de passer en site distant (mais si c'est au même endroit)... Ca permet de faire la synchro en 2 étapes (génération du XML et traitement du XML)... La génération du XML bouclant sur lui-même pour avoir tous le temps nécessaire...
Perso, j'ai combiné les 2 méthodes...
Oui, cela y ressemble fortement.
Faites une synchronisation répertoire par répertoire.
Re,
J'ai dû laisser tomber quelques temps vos réponses et essais pour cause de déménagement.
Peut-être est-ce le nombre de photos que je gère qui est trop élevé ?
Pour répondre à rub, phpwebgallery comporte 8301 images, c'est-à-dire 8301 images hautes définitions, 8301 images en 800x600 et 8301 miniatures, c'est trop ?
[Hors sujet encore une fois] Tout membre du forum respecte les règles du forum. Tout nouveau membre découvre comment fonctionne le forum. Et au bout d'un certain temps, il pourra donner son avis aux modos. [/Merci]
Les modos n'ont pas a dire que l'on est hors sujet. Si c'est le cas j'efface.
BeaMeR a écrit:
Pas de probleme, j'ai effacé mes messages. Je pensais que les problemes etaient les memes puisque sans doute liés a la taille de l'image mais il semblerait que non. Pour un autre topic, pas besoin merci.
On n'efface pas ses messages sur un forum sinon personne ne comprendra dans 15 jours ou six mois.
Pas de probleme, j'ai effacé mes messages. Je pensais que les problemes etaient les memes puisque sans doute liés a la taille de l'image mais il semblerait que non. Pour un autre topic, pas besoin merci.
On reprendra à partir de post:103017 Merci.
Pour BeaMeR, tu ouvres un autre topic au besoin.
[Hors sujet suite à une suppression de posts]
BeaMeR a écrit:
Je viens de lire pas mal de threads avec les problemes de miniatures mais je n'ai pas trouvé ma réponse.
Ce thread ne traite pas des miniatures mais de synchro !
[Hors sujet suite à une suppression de posts]
Nicolas (de l'équipe), tu es le spécialiste php, cela ne viendrait pas de la limite standard à 2M des fichiers en PHP?
Il faudrait faire des essais avec des fichiers de 1.45Mo puis 1.55Mo puis 1.65Mo, 1.75, et 1,85.
Nous ne faisons peut-être pas les choses correctement.
pLoader ou une préparation avant publication (Cf. le Wiki) règlent de toutes façon le problème.
[Hors sujet suite à une suppression de posts]
Pour moi le pb est coté php...
Quel le poids de ces images en Ko?
J'ai lu votre php.ini et manifestement il n'y a rien qui explique votre page blanche sinon un nombre de nouvelles photos très important.
Pourriez vous répondre à la question de Rub ?
Si vraiment, tu as problèmes car trop de catégories, etc... Il faut mieux découper ton site principale en plusieurs sites et/ou passer par un(des) site(s) distant(s).
Je parles de plusieurs sites mais c'est juste un découpage ou une façon de faire... Physiquement, tout sera au même endroit que maintenant...
Combien de catégories et images as-tu actuellement? (pour voir si c'est lié aux nombres)