🌍
Français
j'ai un peu attendu pour vérifier.
C'est sur l'indexation des images fonctionne mieux avec la version 2.0.0.
Pour le moment j'ai moins d'objets indexes, mais maintenant ce sont des images et plus vignettes qui sont indexées.
le nombre augmente doucement.....
Est-lié au code ou au moteur de template ?
VDigital a écrit:
A ce jour...
http://images.google.fr/images?rls=ig&a … &gbv=2
148 images c'est déjà très bien et au-dessus de la majorité des galeries.
A mon avis il devrait y en avoir 514, mais on ne peut pas curieusement.
Je n'ai toujours pas compris ce qui n'allait pas sinon cela serait corrigé.
Pas besoin de plugin.
Bonjour,
Tiens un test que je n'avais pas pensé à faire !!!
Pour ma part, j'ai 15000 cartes dans ma galeries et toutes avec un nom différent
Si je vérifie l'indexation dans Google images, je n'ai que 87 cartes qui apparaissent !!!
On est bien loin du compte
Pourtant, quand je tape Cartes-pub dans GG, le site est bien indexé
Chercher l'erreur...
Est-ce l'effet du passage à la release 2.0.0 ?
Jusqu'à maintenant seules les miniatures étaient indexées, ce soir j'ai aussi des photos qui sont indexées.
je vous tiens au courant de la suite.....
je pense qu'il vaut mieux mettre le titre de la photo que sa description, cette dernière, est censée être plus développée, et plus longue, trop pour un titre de page.
les titres de mes pages sont gérés dynamiquement avec, la description et le nom de la photo.
En plus j'ajoute le mot 'photo' s'il est absent ou 'photos' pour la catégorie.
J'ai de la redondance liée au tag (rq: je vais regarder pour ajouter les tags dans la v2) .
l'indexation des images est pourtant pas terrible!!!
Pour les pages c'est mieux que ce que j'imaginais en créant le site.
Je ne sais pas où tu as lu ça...
faire un ticket, c'est pour ce cas, poser des spécifications précises.. moi je ne les connais pas encore...
... par exemple, j'ai lu ce matin, que dans le titre dynamique de la page, il est mieux que les variables (nom de fichiers, mots clés..) soit en premier... donc par conséquence, le titre du site, vient après...
vimages a écrit:
Oui, bien sur, je n'ai pas dit sans titre... c'est évident. En enlevant le nom donné au site en admin, je laisse encore le nom donné aux images.
oui, le système doit-être dynamique.
Il va falloir préciser un peu tout ça mais je pense qu'un petit ticket dans notre mantis préféré s'impose !
Oui, bien sur, je n'ai pas dit sans titre... c'est évident. En enlevant le nom donné au site en admin, je laisse encore le nom donné aux images.
oui, le système doit-être dynamique.
vimages a écrit:
a) Je me suis laissé dire que le titre du site (que l'on entre en page admin) qui est repris à l'identique sur toutes les pages pour l'affichage, est mal "vécu" par les robots type Google.... je vais l'enlever et voir les éventuelles évolutions de référencement.
Je pense que les robots n'aiment pas les pages qui portent toutes les même nom mais je ne pense pas qu'ils apprécient les pages sans titre. Le mieux serait d'avoir un titre dynamique un peu dans le même genre que le fil d'ariane, terminé par le nom de l'image ou de la catégorie ou ...
Bonjour.
Quelques observations... qui reprennent en partie des éléments précédemment avancés.
1) pour les pages de photos :
a) Je me suis laissé dire que le titre du site (que l'on entre en page admin) qui est repris à l'identique sur toutes les pages pour l'affichage, est mal "vécu" par les robots type Google.... je vais l'enlever et voir les éventuelles évolutions de référencement.
b) Il est important de donner un nom à l'image. (Un titre en IPTC) Ce qui est différent du nom du fichier. Ce nom de l'image est déjà repris par piwigo qui sait le mettre dans le titre de la page.
à suivre...
2) pour les pages de vignettes :
Le titre de la page reprend les noms de la catégorie et de sa catégorie mère .. d'ou l'importance de leur donner des noms significatifs.. !
=> Pourrait-on ajouter au titre créé, la description de la catégorie (celle entrée en admin) ?
Il semble impossible de prendre en compte des éléments venant des photos... ils seraient trop nombreux..
à suivre...
3) pour les pages de catégories :
idem ci-dessus....
Nom des catégories et descrition.
Tiens.. histoire d'alimenter le topic...
Sur mon site médias v-images.com, de très nombreuses images sont visibles librement en format médium (600px)... j'ai fait dans google site:v-images.com
le résultat est : 57300 entrées en "web" et 287 entrées en "images"... humm... j'affine avec le nom du sous-dossier qui conduit à la galerie PWG concernée (sports), et j'ai 41400 en "web" puis 277 en "images"... c'est assez loin du compte...
Le site est en 1.7.2, en février je passe en 2.0, je verrais si ces chiffrent s'améliorent.
EX-FTB a écrit:
J'ai fait la modification pour mon site en version 1.7.3 au travers de LookLikeGbo.
Si c'est efficace pour l'indexation des images, je posterai le plugin avec la modification.
Point de départ : 160 images indexées.
je regarderai dans 15 jours si c'est mieux.
Je suis perplexe !!!!!!
Une semaine après la modification l'évolution du nombre d'images est passé de 160 à 168 pour re descendre à 115.
Ce ne sont que des miniatures, une seule photos en taille normale est indexée.
A la semaine prochaine (pour ce sujet).
Exact, et on va dire que c'était pour vérifier qui suivait le sujet.
;-)
Facebook utilise:
<img src="http://profile.ak.facebook.com/...../n659845598_1135.jpg" alt="Nathan J. ....n" class="photo" />
exemple: http://www.facebook.com/pages/Volcom/6091514532
Et il me semble que sans l'attribut title les images sont assez bien référencées.
http://images.google.fr/images?um=1& … cebook.com
Autre cas à étudier, Ohloh:
http://images.google.fr/images?ndsp=20& … 0&sa=N
et pourtant toujours pas de title:
<img alt='Ohloh profile for ....' height='35' src='https://www.ohloh.net/accounts/..../account_detailed.gif' width='191' />
Cela référence dur, mais pas sur nos galeries... 8-/
Note: http://www.webrankinfo.com/actualites/2 … images.htm
VDigital a écrit:
donc par exemple on codera dans picture.tpl (Piwigo):
<img src="{$SRC_IMG}" style="width:{$WIDTH_IMG}px;height:{$HEIGHT_IMG}px;" alt="{$ALT_IMG}"
{if isset($COMMENT_IMG)}
title="{$COMMENT_IMG|strip_tags:false|replace:'"':' '}" {else} title="{$current.TITLE|replace:'"':' '} - {$ALT_IMG}"
{/if}>
le code est bon, mais j'aurai mis cela dans: picture_content.tpl