Autant que de Galleries : 8

jps  :!:

>tu as lancé la mise à jour de la base de données ? 

oui j'ai refait au cas ou, 55 images en admin ... 25 en consultation :-8

>tu peux faire un copier coller de l'affichage ?

??? une cocie-écran à t'envoyer ?

>tu veux pas me donner le status admin sur ton site que je vois ça en détail ?

Ben non j'ai rien en url tout est sur ma machine, aux bons soins d'un indien (apache...je crois) je n'ai encore rien mis en ligne (ça sera un autre sport, je crois) 

Merci de ta patience   :)

C'est de ma faute : j'ai confondu Rubriques avec Galeries. J'ai donc tout refait et ça marche au poil. Seul truc, j'ai pas trouvé le moyen de virer les anciennes rubriques ( qui du coup ont réaparu en même temps que les nouvelles !!??) j'avais pourtant détruit les répertoires. Alors je suis allé bricoler la base, comme ça j'apprends, et les ai viré une à une.

Encore merci de ta patience !

jp

:D

Ravi d'avoir pu apporter une briquette à ton édifice. Si tu pense revoir des trucs, on pourrait peut être  choisir de ne pas afficher le nombre d'images dans les galleries. Au moins pour les simples visiteurs.
Parce que si l'on numérote des galeries dans le genre, Galerie (1) , Galerie (2) , etc; on seretrouve avec par exemple :

Galerie (1) [6]
Galerie (2) [8]

Ca plus les points verts et rouges (option là encore?) ça fait légerement fouilli.

Mais j'abuse ... et te remercie pour le travail que tu fais pour la collectivité des internautes.

jean-pierre sagaire  (jpsagaire@noos.fr)

Il est vrais qu'après quelques séances de visualisation, je confirme que la couleur concernant l'âge de la mise ligne, le visiteur qui "passe" s'en fout un peu. Comme de toutes les infos sous l'image centrale, date, dimension, poids du fichier, son nom, etc. Très utile au webmaster pour lui rappeler que ses images sont en ligne depuis longtemps, la place qu'elle bouffent, etc, etc mais pas pour le visiteur. Titre de l'image, commentaire, nom de l'auteur. C'est tout. 

Allez bon courage et félicitations encore !

jps