LucMorizur a écrit:

Bonjour ;
Et pareil à la ligne 344 de ./include/config_default.inc.php

Attention à ne pas modifier ./include/config_default.inc.php mais plutôt ./include/config_local.inc.php même si dans le cas précis que tu sites, ce serait un bug donc la correction ne viendrait que remettre ta modif.

Je n'ai pas tout regardé mais ce que tu avances semble cohérent.
Attendons un peut plus d’avis sur la question.

:-))

Ha, qu'est-ce que je disais, hein ! ;-)

Cela doit-il faire l'objet d'un signalement dans le BugTracker ? Vu qu'a priori c'est résolu ici ?

Ceci n'est pas un bug à mon avis.

Ma pierre à l'édifice (voir pièces jointe)

[EDIT]
Captures faites avec Xnview

Dernière modification par Gotcha (2009-06-22 09:22:33)

Merci, Gotcha, tu as compris. ;-)

Luc, nous sommes d'accord.


Nous pensons que si l'auteur des images commente lui-même ses images il mettra en auteur des descriptions son propre nom, et c'est normal, puisque c'est lui. => Cela ne changera rien.

Nous pensons qu'il n'y a pas que des photographes qui utilisent Piwigo: des documentalistes comme Laurent75 ne connaissent pas l'auteur de l'image, mais peuvent indiquer un nom connu (souvent le leur) en tant qu'auteur des descriptions.

Ainsi, une galerie d'un photographe ou une galerie d'un documentaliste trouvent toutes les 2 une solution standard acceptable.

Est-ce clair?

VDigital a écrit:

(...) Est-ce clair?

Gotcha a écrit:

Et je rajouterai que si le champ 2#122 ne convient pas, il suffit de le changer en 2#080 ^^

Personnellement je pense que ça mériterait un petit commentaire dans config_default.inc.php lors d'une prochaine correction, afin de prévenir les futurs utilisateurs, mais sinon tout est OK pour moi : il y a les discussions ici qui répondent à ces questions.