Je n'ai pas dit que j'allais fournir quelque chose de clé en main et encore moins de facile ^^;

chrisncy a écrit:

je ne l'ai pas cru non plus.

Un ami trouva la tournure trop simple et décida de la retourner à l'envoyeur :D

1. Avec le passé simple et une négation renforcée
« Je ne le crus point, moi non plus. »

2. Avec le subjonctif imparfait et une inversion emphatique
« Qu’il fût vrai, je ne l’eusse point cru, pas plus que toi. »

3. Avec une tournure impersonnelle et un participe passé antéposé
« Non cru par moi non plus, il le fut. »

4. Avec le passé antérieur et une litote
« Je n’avais pas encore cru cela, et moins encore que toi. »

5. Avec une construction passive et un pronom relatif
« Cela, que je n’eus point cru, toi non plus ne l’as fait. »

6. Avec le subjonctif plus-que-parfait et une double négation
« Je n’eusse point cru cela, pas plus que tu ne l’as fait. »

7. Avec une tournure archaïque et un adverbe de négation renforcé
« Point ne l’ai-je cru, ni toi non plus. »

8. Avec une inversion poétique et un participe passé
« Cru, il ne l’a point été par moi, ni par toi. »

9. Avec une construction hypotypose (style littéraire) et un imparfait du subjonctif
« Ah ! que je ne l’eusse point cru, si tu ne l’avais fait avant moi ! »

10. Avec une tournure juridico-littéraire et un passé simple
« Je ne lui accordai foi aucune, pas plus que toi. »

11. Avec une négation archaïque et un pronom tonique
« Moi, je ne l’ai point cru, non plus que toi. »

12. Avec une construction emphatique et un participe passé
« Non cru par moi, il l’a été par toi, mais non par moi. »


Bonus : Version ultra-alambiquée (mélange de subjonctif imparfait, inversion et archaïsme)
« Qu’il dût être vrai, je ne l’eusse point cru, et moins encore que toi, si tant est que tu l’aies fait. »

Dernière modification par Gotcha (2026-01-01 10:46:09)

C'est mon ami qui a suivi les bonnes instructions :-)
Je n'ai de valeur que le fouet (se terminant par un embout de forme RJ45) qui me sert à entrainer mes amis.

Alors là ! chapeau... il est bien votre ami... souhaitez lui le meilleur pour la nouvelle année !

Sans modifier le template, non. Via un plugin : certainement. Via un patch ? Assurément :D

Il y plusieurs manière de parvenir à ses fins ;)

Bonsoir Charles,

Merci pour ta réponse mais Canon écrit l'objectif en 'UndefinedTag:0x0095' et rien en 'LensType' apparemment.
Du moins pour ce cas précis (EOS 5D).
Et oui j'ai pensé à purger  :-)

Il me semble que Nikkor utilise 'UndefinedTag:0xA434' ainsi que d'autres constructeurs peut-être.

Dans une des discussions que j'ai mis en lien plus haut, il y avait du code comportant un test sur le matériel.
Mais je ne sais pas si ça peut-être une piste.

Un point important :  désactiver le plugin Manage Properties Photo
En effet ce plugin bypasse le contenu de picture_info_card.tpl
S'il est actif aucune modification faite dans  picture_info_card.tpl n'est prise en compte.

Pour tester ajoute
          <pre>{$metadata.0.lines|@json_encode:448}</pre>
juste avant la ligne
           {if is_array($metadata.0.lines) && (array_key_exists("{$exif_make}", $metadata.0.lines) || array_key_exists("{$exif_model}", $metadata.0.lines))}

Ca affiche la liste des exif reconnus par piwigo.

Edit : ça fonctionne avec Panasonic ,
pas avec Olympus  où c'est UndefinedTag:0xA434      :-(

Dernière modification par Charles69 (2026-05-06 20:59:50)