Piwigo.org

Zaphod · 2011-09-15 12:18:49

J'ajoute qu'on peut se contenter de mettre les lignes "magic" dedans, si on coche tous les autres types de métadonnées dans l'interface.

Gotcha · 2011-09-15 23:55:52

Zaphod a écrit:
J'ajoute qu'on peut se contenter de mettre les lignes "magic" dedans, si on coche tous les autres types de métadonnées dans l'interface.

C'est peux-être là que je ne comprends pas car si on écrit un fichier de configuration et que malgrès tout on peux faire ce que l'on veut via l'interface, je ne vois pas où est l’intérêt du fichier de configuration.
Pour le moment, les données magic prennent 10 Mo dans ma BDD.

Refaire le référentiel c'est passer 10 minutes à monopoliser le serveur... je n'ai qu'un hébergement mutualisé (certes performant) mais je ne vais pas reconstruire le référentiel tous les jours.
Je vais attendre 48h :-D

Ou alors, si le plugin Advanced Metedata pouvait stocker ses tables dans un autre BDD ce serait parfait.
Car je ne suis pas limité en taille dans mes BDD. Par contre, pour la sauvegarde, plus la BDD est petite et mieux c'est...

Merci Zaphod :-)

Zaphod · 2011-09-16 06:57:01

Gotcha a écrit:
Zaphod a écrit:
J'ajoute qu'on peut se contenter de mettre les lignes "magic" dedans, si on coche tous les autres types de métadonnées dans l'interface.
C'est peux-être là que je ne comprends pas car si on écrit un fichier de configuration et que malgrès tout on peux faire ce que l'on veut via l'interface, je ne vois pas où est l’intérêt du fichier de configuration.

L'intérêt, c'est que via l'interface, tu choisis tout ou rien pour les données Magic.
Via le fichier, tu peux ne garder que les 2 données utiles pour GMaps.

Perso, je n'utilise AMetadata que pour utiliser GMaps, les seules autres métadonnées qui m'intéressent (titre, description, mots clés) sont soient gérées par Piwigo.
Autant ne pas stocker dans la BDD plein de données qui me sont inutiles.

Gotcha a écrit:
Pour le moment, les données magic prennent 10 Mo dans ma BDD.

Refaire le référentiel c'est passer 10 minutes à monopoliser le serveur... je n'ai qu'un hébergement mutualisé (certes performant) mais je ne vais pas reconstruire le référentiel tous les jours.
Je vais attendre 48h :-D

Moi en ne sélectionnant que les données Magic, ma base de données totale dépassait les 25 Mo max imposés par OVH (je ne suis pas chez OVH mais j'envisageais d'y aller)

Et comme je compte ajouter des images plus que je ne compte en enlever...

Dernière modification par Zaphod (2011-09-16 06:57:52)

cljosse · 2011-09-16 08:50:39

Gotcha a écrit:
Refaire le référentiel c'est passer 10 minutes à monopoliser le serveur... je n'ai qu'un hébergement mutualisé (certes performant) mais je ne vais pas reconstruire le référentiel tous les jours.
Je vais attendre 48h :-D

Ou alors, si le plugin Advanced Metedata pouvait stocker ses tables dans un autre BDD ce serait parfait.
Car je ne suis pas limité en taille dans mes BDD. Par contre, pour la sauvegarde, plus la BDD est petite et mieux c'est...

Bonjour.
J'ai fait un petit test avec Advanced Menu Manager
Procedure du test:
J'ai déactivé,desinstallé GMaps. Les tables "_gmaps_" sont bien supprimées.

J'ai déactivé,desinstallé Advanced Menu Manager .
Regard sur la BDD:
Les tables "_amd_" sont bien supprimées.
Réinstallé Advanced Menu Manager
les tables _amd_ sont bien crées, et leur taille est de 0 sauf la table _amd_selected_tags qui contient les metadonnées à afficher qui est à 9 enr4,3 Kio
Activation Advanced : Menu Manager la table _amd_used_tags passe à 560 enr (74,8 Kio).
Choix du type d'usage du plugin avancé : _amd_images_tags passe à 473 enr(47,5 Kio).

la table _amd_images_tags contient les infos gps.
je ne fais pas de mise à jour du référentiel ,
les infos affichées confirme la taille de la table _amd_images_tags.

J'installe GMAPS et l'active.
les tables gmaps_ sont crées. et font 0 octet.
Je configure GMAPS 3 tables+3 associations. taille env 6ko en deux tables.

Je retourne dans les albums, les geolocalisations gmaps sont bien éffectives.
en conclusion si on affiche pas les métadonnées inutile de mettre à jour le référentiel.

J'espère avoir éclairci ce point.
A+

Gotcha · 2011-09-16 09:17:30

Merci cljosse et Zaphod. Donc si on ne souhaite faire fonctionner que Gmaps, il ne faut pas mettre à jour le référentiel. C'est bien ça ?

Gotcha · 2011-09-16 10:07:57

grum a écrit:
comme tout fichier PHP, çà doit commencer par <?php et finir par ?>
:-)

Voilà mon erreur !
Car maintenant, dans l'administration de AMD, je n'ai plus que les meta-données GPS. Merki Zaphod ^_^;

cljosse · 2011-09-16 10:07:59

Gotcha a écrit:
Merci cljosse et Zaphod. Donc si on ne souhaite faire fonctionner que Gmaps, il ne faut pas mettre à jour le référentiel. C'est bien ça ?

Si j'ai bien compris c'est cela.

Il est toutefois à noter que l'usage du référentiel est facultatif, ce dernier n'étant pas exploité pour l'affichage des métadonnées des photos de la galerie.

Code:

Informations importantes à propos du référentiel
 
Le référentiel est constitué des métadonnées contenues dans les images de la galerie ainsi que de métadonnées calculées par le plugin. En fonction du nombre d'images et du nombre de métadonnées y étant rattachées, le référentiel peut s'avérer être très volumineux.
Avant d'alimenter le référentiel, assurez-vous que la base de données proposée par votre hébergeur permet ce type d'usage.


Il est toutefois à noter que l'usage du référentiel est facultatif, ce dernier n'étant pas exploité pour l'affichage des métadonnées des photos de la galerie.


L'alimentation du référentiel est nécessaire si vous souhaitez :
■Disposer de statistiques sur les métadonnées présentes dans vos photos (c'est aussi une aide pour la sélection de métadonnées)
■Disposer du moteur de recherche

cljosse · 2011-09-16 10:22:20

Petite précision :Pour l'affichage sur les categories il faut bien sur faire une mise à jour du référentiel.

Gotcha · 2011-09-16 10:36:30

Je viens de le faire et le gain de poids (BDD) est indégniable.
http://galerie.julien-moreau.fr/index.php?/category/15

Zaphod · 2011-09-16 11:50:12

cljosse a écrit:
Il est toutefois à noter que l'usage du référentiel est facultatif, ce dernier n'étant pas exploité pour l'affichage des métadonnées des photos de la galerie.

Ouaip, mais il est utilisé pour tous les affichages de plusieurs photos sur une carte (category lightbox etc...)

cljosse · 2011-09-16 12:06:26

Zaphod a écrit:
cljosse a écrit:
Il est toutefois à noter que l'usage du référentiel est facultatif, ce dernier n'étant pas exploité pour l'affichage des métadonnées des photos de la galerie.
Ouaip, mais il est utilisé pour tous les affichages de plusieurs photos sur une carte (category lightbox etc...)

C'est ce que je précisais dans le post suivant.

cljosse a écrit:
Petite précision :Pour l'affichage sur les categories il faut bien sur faire une mise à jour du référentiel.

Et avec le fichier config c'est top.

:-)

Piwigo.org

Annonce

#16 2011-09-15 12:18:49

Re: [Résolu] [AMetadata] Permettre de synchroniser uniquement les données GPS ?

#17 2011-09-15 23:55:52

Re: [Résolu] [AMetadata] Permettre de synchroniser uniquement les données GPS ?

Zaphod a écrit:

#18 2011-09-16 06:57:01

Re: [Résolu] [AMetadata] Permettre de synchroniser uniquement les données GPS ?

Gotcha a écrit:

Zaphod a écrit:

Gotcha a écrit:

#19 2011-09-16 08:50:39

Re: [Résolu] [AMetadata] Permettre de synchroniser uniquement les données GPS ?

Gotcha a écrit:

#20 2011-09-16 09:17:30

Re: [Résolu] [AMetadata] Permettre de synchroniser uniquement les données GPS ?

#21 2011-09-16 10:07:57

Re: [Résolu] [AMetadata] Permettre de synchroniser uniquement les données GPS ?

grum a écrit:

#22 2011-09-16 10:07:59

Re: [Résolu] [AMetadata] Permettre de synchroniser uniquement les données GPS ?

Gotcha a écrit:

Code:

#23 2011-09-16 10:22:20

Re: [Résolu] [AMetadata] Permettre de synchroniser uniquement les données GPS ?

#24 2011-09-16 10:36:30

Re: [Résolu] [AMetadata] Permettre de synchroniser uniquement les données GPS ?

#25 2011-09-16 11:50:12

Re: [Résolu] [AMetadata] Permettre de synchroniser uniquement les données GPS ?

cljosse a écrit:

#26 2011-09-16 12:06:26

Re: [Résolu] [AMetadata] Permettre de synchroniser uniquement les données GPS ?

Zaphod a écrit:

cljosse a écrit:

cljosse a écrit:

Pied de page des forums