grum a écrit:
D'une manière plus générale, faut tout relire...
Oui, mais ... pas forcément n'importe quand, ni dans n'importe quel ordre ;)
Hors ligne
@Grum :
C'est juste un copié collé queje fais de vos modifications.
Pourquoi est-ce je ne souhaite pas encore remplacer le wiki actuel ? Explications :
Pour faire une page, il fait parfois y retourner à plusieurs fois. Tellement de fois que je trouve que ça ne fais pas propre de livrer quelque chose qui ne soit pas "clean". Le Dokuwiki (le core de notre documentation) gère pourtant très bien les multi-éditions sauf que maniaque que je suis, je serais pleinement satisfait lorsque de mon coté, j'aurais terminé les revissions.
Le livrerais ansi, un wiki certes aseptisé mais du coup, il pourra servir de point de référence.
Après, si on m'oppose des arguments convainquants, je peux changer d'avis.
Hors ligne
grum a écrit:
D'une manière plus générale, faut tout relire...
Pour la correction de fautes c'est un plus si on est plusieurs, car même si j'en vois un certains nombre, j'en fait aussi un certain nombre ! :)
Même qu'à midi j'ai réussi à Athen(dre) le pompon, alors je me sens mal dans mes petits chaussons grecs.
Comme quoi même en se relisant...
;-)
In English: The four eyes principle!
Hors ligne
Gotcha a écrit:
Pour faire une page, il fait parfois y retourner à plusieurs fois. Tellement de fois que je trouve que ça ne fais pas propre de livrer quelque chose qui ne soit pas "clean". Le Dokuwiki (le core de notre documentation) gère pourtant très bien les multi-éditions sauf que maniaque que je suis, je serais pleinement satisfait lorsque de mon coté, j'aurais terminé les revissions.
Le livrerais ansi, un wiki certes aseptisé mais du coup, il pourra servir de point de référence.
Après, si on m'oppose des arguments convainquants, je peux changer d'avis.
Je partage ton point de vue ... jusqu'à un certain point ; c'est même pour ça que je proposais de ne pas relire trop tôt.
Maintenant, tu mets peut-être le curseur un peu trop haut : à partir du moment où tu as finalisé ton découpage, il serait peut-être plus efficace de livrer les pages une par une, ou par lots, pour que nous puissions assurer derrière la relecture, et les corrections adéquates. Pendant ce temps-là, tu peux avancer sur la suite ...
Sinon tu vas faire comme Pénélope : faire et défaire, c'est toujours travailler, maix son objectif à elle n'était pas de produire le résultat ;)
Hors ligne
tosca a écrit:
Pénélope : faire et défaire, c'est toujours travailler, maix son objectif à elle n'était pas de produire le résultat ;)
Maix alors avec un...
(Je n'ai pas eu besoin d'attendre ta relecture)... ;-)
Fais pas la tête, on se faix toux avoir.
Hors ligne
VDigital a écrit:
Fais pas la tête, on se faix toux avoir.
Ma tête ... rigole beaucoup ! Quand je pense que je me suis auto-censurée, et que j'ai supprimé la réponse que je t'avais concoctée ;))
Tu remarqueras quand même que je reste dans le thème ... grec
Hors ligne
Quoique ... avec les 'x' en fin de mots, on pourrait virer gaulois ;)
Hors ligne
Gotcha a écrit:
@Grum :
C'est juste un copié collé queje fais de vos modifications.
Pourquoi est-ce je ne souhaite pas encore remplacer le wiki actuel ? Explications :
Pour faire une page, il fait parfois y retourner à plusieurs fois. Tellement de fois que je trouve que ça ne fais pas propre de livrer quelque chose qui ne soit pas "clean". Le Dokuwiki (le core de notre documentation) gère pourtant très bien les multi-éditions sauf que maniaque que je suis, je serais pleinement satisfait lorsque de mon coté, j'aurais terminé les revissions.
Le livrerais ansi, un wiki certes aseptisé mais du coup, il pourra servir de point de référence.
Après, si on m'oppose des arguments convainquants, je peux changer d'avis.
Au niveau de l'organisation je te laisse voir, c'est toi qui fait le plus gros du boulot donc si c'est plus simple pour toi...
Je comprends tout à fait l'idée de ne pas vouloir présenter un travail non terminé, je pratique moi même cette façon.
Néanmoins, le wiki2 étant en ligne, il y a deux gros avantages :
1/ on peut tous y accéder, mais son url n'est pas connue de tous (uniquement ceux qui prennent la peine de lire ce topic en fait ^^)
2/ tu gagnes du temps et tu peux te consacrer à ce qui reste à faire (rédaction pages manquantes, mises en page, ...)
3/ je ne suis pas toi, mais çà doit pas être super motivant de faire du copier/coller (un s ici, une virgule par là) : à la fin tu risques d'en avoir marre et d'être démotivé
4/ au besoin, on restreint l'accès au wiki uniquement aux personnes motivées pour faire la relecture : comme çà, t'as pas de stress :)
Hors ligne
plg s'affairant à autre chose, le basculement ne se fera pas dans l'immédiat. Je lui ais demander de le faire quand même puisque l'architecture est là, les anciennes pages sont là quand même (besoin d'une revision). Le contenu est donc là.
Le copier/coller, je ne m'embête pas. je regarde ce la différence pour contrôler et après je copie/colle toute la page ^_^
Donc du temps que vous vous contentez des sections :
- Le monde de Piwigo
- Le développement de Piwigo
- Comprendre Piwigo
Ca sera super.
Pour le reste, entre ce qui est en ligne et ce que j'ai en local, j'ai encore un peu modifié les autres pages. Ca me causerai plus de tracas si quelqu'un venait à modifier.
Pour ces autres pages, on verras une fois que l'on travaillera tous sur une seul version :-)
Merci pour votre aide et n'hésitez pas pour ajouter vos remarques et suggestions.
Hors ligne
Pour ma part, j'ai commencé à lire depuis le début et je vais continuer dans ce sens : je vais lire les sections de façon linéaires sinon je vais me planter :o)
Tu dois voir que je corrige et modifie quelque peu. Dans l'ensemble, ce sont de petites corrections, mais parfois je revois une phrase ou un paragraphe entièrement. M'en veux pô, mais c'est déformation professionnelle là ^_^;
Je te laisse le soin de reprendre tout çà à ta façon :-)
Par contre est-ce que l'on a moyen de faire des annotations sans modifier le contenu ?
Parfois j'ai un doute, et j'aimerais pouvoir poser des questions ou faire des remarques sans que çà apparaisse sur la page.
Hors ligne
grum a écrit:
Dans l'ensemble, ce sont de petites corrections, mais parfois je revois une phrase ou un paragraphe entièrement. M'en veux pô, mais c'est déformation professionnelle là ^_^;
Si je m'y mets aussi, on est pas sortis de l'auberge ... on repars sur "il visse, tu dévisses, je revisse, VDigital repasse par là et redémonte le tout ..."
Hors ligne
FIXME @Grum Ça ne marche pas comme ça! Désolé FIXME
(Ça m'arrive de repasser aussi, une séance de temps en temps mais pas trop souvent de préférence).
Hors ligne
Gotcha a écrit:
Merci pour votre aide ...
Pour le moment, je ne risque pas de visser ou dévisser quoi que ce soit ... je n'ai apparemment pas accès à la fonction "Edition" sur ces pages-là !?
Hors ligne
Tosca,
Permissions actuelles des membres du groupe admin sur la page sommaire: Lecture, Écriture.
Tosca est dans le groupe admin maintenant.
Hors ligne
VDigital a écrit:
Permissions actuelles des membres du groupe admin sur la page sommaire: Lecture, Écriture.
?? Pas trouvé (pas réveillée ?)
VDigital a écrit:
Tosca est dans le groupe admin maintenant.
Ca marche, merci.
Hors ligne