Je voulais juste dire : Superbe cette nouvelle présentation de la homepage! Très pro(pre) :-)
Par contre le header du forum est un peu grand en hauteur, mais moi ça ne me dérange pas, je surfe en 20" :-))
Hors ligne
Nous apprécierons vos remarques...
Et celle-ci entre dans le lot de celles que nous remontons déjà à Mathias.
8-)
Hors ligne
Bravo,
C'est comme un coup de frais.
Comment faire pour recupérer et mettre ce logo sur nos sites ?
Hors ligne
Je ne devrais pas le dire mais clic-droit...
8-)
Hors ligne
Nouveau design tout "simplement puissant" !
Bravo ! C'est vrai que çà met un petit coup de jeune pour ceux qui avaient l'habitude de l'ancien design. Je trouve personnellement que l'ensemble du site devient plus accessible avec le bandeau du header.
Bonne continuation au Team et bon courage pour la suite des évolutions de PWG.
Hors ligne
Juste un mot : Bravo !
A non, un deuxième : merci.
Hors ligne
Bon, je fais une suggestion pour le sous-titre de la page d'accueil :
Texte actuel : PhpWebGallery est un système de gestion de contenu open-source, gratuit, avancé et simple d'utilisation, orienté vers la présentation de collections d'images.
Je propose : PhpWebGallery est un système gratuit (open source) de gestion de collections d'images.
Argumentaire : Je fais cette suggestion car entre mon message précédent et maintenant je suis aller sur la page d'accueil de DotClear cherchant un systeme de blog et ayant lu plusieurs fois ce nom associé a PWG. Bon j'ai mis cinq minutes pour être sur que oui, ça faisait bien des blogs ce machin là. 8-)
D'ou retour sur PWG pour voir comment est annoncé l'affaire et ma suggestion pour condenser l'expression de l'utilité de ce magnifique outil.
Hors ligne
Tcherno a écrit:
Bon, je fais une suggestion pour le sous-titre de la page d'accueil :
Texte actuel : PhpWebGallery est un système de gestion de contenu open-source, gratuit, avancé et simple d'utilisation, orienté vers la présentation de collections d'images.
Je propose : PhpWebGallery est un système gratuit (open source) de gestion de collections d'images.
Argumentaire : Je fais cette suggestion car entre mon message précédent et maintenant je suis aller sur la page d'accueil de DotClear cherchant un systeme de blog et ayant lu plusieurs fois ce nom associé a PWG. Bon j'ai mis cinq minutes pour être sur que oui, ça faisait bien des blogs ce machin là. 8-)
D'ou retour sur PWG pour voir comment est annoncé l'affaire et ma suggestion pour condenser l'expression de l'utilité de ce magnifique outil.
Au mieux ce sera :
PhpWebGallery est un système open-source (gratuit) de gestion de collections d'images. :-)
Car voilà bien l'important. Sauf que pfrize, quand il l'a écrit, avait en tête de ne pas situer le rôle en-dessou de ses capacités. Mais effectivement, comme c'est une accroche, on devrait pouvoir raccourcir.
Hors ligne
z0rglub a écrit:
moi je mettrais "opensource et gratuit", voire même "libre et gratuit" dans la version française
He dirai meme mieux mon cher Dupont 8-) :
PhpWebGallery est un système libre et gratuit de gestion de collections d'images.
Là on sait ou mais les pieds et un simple coup d'oeil sur les fonctionnalités permet d'apercevoir le génie sophistiqué mais combien efficace de la chose.
Hors ligne
Tcherno a écrit:
z0rglub a écrit:
moi je mettrais "opensource et gratuit", voire même "libre et gratuit" dans la version française
He dirai meme mieux mon cher Dupont 8-) :
PhpWebGallery est un système libre et gratuit de gestion de collections d'images.
Là on sait ou mais les pieds et un simple coup d'oeil sur les fonctionnalités permet d'apercevoir le génie sophistiqué mais combien efficace de la chose.
Merci Tcherno.
Nous sommes d'accord sur le fait qu'open-source n'est pas encore un mot de la langue française.
Bien sûr, l' « avancé et simple d'utilisation », ce n'était effectivement pas à nous de le dire.
Ne pourrait-on pas trouver une autre définition que "de gestion de collections d'images."?
Le terme "gestion" évoque la complexité, l'administration, la bureaucratie, la lourdeur mais moindre que "système" qui est aussi utilisé.
La succession de "de" n'est pas excellente: "de gestion de collections d'images."
Dans PWG, on ne parle jamais de "collections", ce qui à mon sens est un mot plus sympathique que "catégories".
Ces dernières sont tellement utilisées dans les blogs (alors qu'il s'agit de dossiers) ce qui me laisse penser que "catégories" n'est pas le bon terme non plus.
Je ne sais pas mais : « PhpWebGallery ne serait-il pas un moyen simple pour présenter et valoriser vos images sur internet, ayant le mérite d'être une solution libre et gratuite? »
Tu sauras, mon cher Tcherno, remettre mon interrogation au présent sans doute.
Les bonnes idées seront toujours les bienvenues! (Y compris d'autres acteurs du forum).
8-)
Hors ligne
«PhpWebGallery est un {outil | logiciel | script} de présentation {d'images | de photos} libre et gratuit»
Ex:
PhpWebGallery est un logiciel de présentation de photos libre et gratuit.
ou
PhpWebGallery est un logiciel de présentation de photos sur internet. Il est libre et gratuit.
Pour atteindre le plus grand nombre, utilisons des mots simples et des concepts larges. Le concept de valoriser ses images n'est pas forcément partagé. L'exemple des galeries persos le prouve. Le but principal est de présenter, pas forcément de valoriser (même si l'un n'empêche pas l'autre).
Hors ligne
PhpWebGallery est un logiciel de présentation de photos sur le web. PhpWebGallery est libre et gratuit.
Hors ligne