🌍
Français
Je comprends très bien. Je vais réfléchir à une autre manière de gérer tout ce bazar.
Merci encore à vous.
Thom1 a écrit:
Je me doutais que c'était purement une tâche administrative et donc pas trop prévue
C'est surtout très compliqué à gérer
Et cela donne (-//:---\spam) à cette utilisateur qu'il peut en 'limité' d'autre et qu'il est sans doute lui aussi limité
Cela peux vite devenir contre productif pour un utilisateur.
Tu peux toujours modérer les ajouts pour te permettre de choisir qui les voient
Ok, merci de ta réponse.
Je me doutais que c'était purement une tâche administrative et donc pas trop prévue , c'est pourquoi j'imaginais un type de profil dédié, entre Admin et Invite mais plus proche d'Invite car cet éventuel nouveau type ne devrait pas permettre de créer/modifier/supprimer des groupes.
Bonsoir Thom1 et Myth,
Oula... Community est encore loin d'atteindre ce niveau d'usine à gaz... pardon... cette richesse fonctionnelle.
Il n'y a que les administrateurs qui peuvent gérer les permissions pour le moment. Et ce n'est pas prévu de changer cela dans un futur proche.
+1
Effectivement, je me retrouve dans un cas similaire.
Bonjour,
J'envisage d'installer piwigo sur mon serveur web (que je suis en train de
tester) dans le but de permettre à mes proches de déposer eux-même leurs
photos.
J'ai testé ce fameux plugin nommé "community". Et il y a une chose que je
n'ai pas réussi à faire, je pense que ce n'est pas encore possible :
J'aimerais qu'un utilisateur "bob" (simple Invite car je ne veux pas qu'il
soit webmestre et encore moins Admin) qui fait parti des groupes "group1"
"group2" et "group3" puisse décider qu'un album de ses albums soit accessible uniquement
par "group2", qu'un autre album soit accessible par "group1" et "group3",
etc etc. En gros qu'il puisse gérer les permissions de ses propres albums en
fonction des groupes auxquels il appartient.
Est-ce possible sans que je l'ai remarqué, sinon est-ce que ça va bientôt
l'être ?