Annonce

Écrire une réponse

Veuillez écrire votre message et l'envoyer

Cliquez dans la zone sombre de l'image pour envoyer votre message.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Abdaazra
2023-01-01 16:54:45

Merci)))

Gotcha
2010-04-21 23:10:58

Merci :-)

bg62
2010-04-21 22:56:13

bonsoir
vous pouvez aussi voir ceci :
http://www.commentcamarche.net/telechar … 7-ietester
surtout que IE9 commence à pointer son nez ...
sinon après il y a encore ceux-ci:
http://blog.unesourisetmoi.info/?articl … e-ailleurs
mais pour des captures ...

Gotcha
2010-03-15 14:14:20

Est-ce ça vous a aidé ?
S'il manque quelque chose, n'hésitez pas.

Concernant le Javascript, à part des écart observé avec de vieilles versions (IE6 pour ne pas le citer) je n'ai pas observé de problèmes particulier à premier abord.

Gotcha
2010-03-14 12:46:50

Bon alors petit comparatif réalisé ce matin 14 mars 2010 entre le site http://spoon.net/Browsers/ et http://browsershots.org

Le premier permet via le cache de votre ordinateur, d'installer sans vraiment installer (c'est dans le cache) une liste de plusieurs navigateurs.
Le second site permet de faire une capture d'écran sans avoir rien à téléchargé.

spoon.net
Choix assez limité et obligation d'installer dans un premier temps, un exécutable qui permettra au site de fonctionner et d'utiliser le cache système de votre ordinateur pour "installer" les différents navigateurs.

Avantages :
- Vous pouvez naviguer sur un site de la même manière que si vous aviez installé le navigateur.
- Pas d'installation à proprement parler. Tout ce passe dans le cache dans votre ordinateur et votre disque dur n'est alors pas "polluer" par une installation des différents navigateurs.
- Tant que vous ne videz pas le cache système, une fois le premier lancement du navigateur effectué, lors des futurs lancement le démarrage et très rapide (pas de téléchargement à faire puisque tout est déjà dans votre cache).
- Interactivité totale. Vous disposez du navigateur comme si vous l'aviez installé "en dur". Tout est fonctionnel, vous avez la main sur tout.

Inconvénients :
- Obligation d'installer un exécutable, ce qui n'est pas toujours rassurant surtout que la procédure est très opaque. Pas d'icône dans le bureau, pas d'entrée dans le gestionnaire de programme.
- Temps nécessaire au téléchargement et à la mise ne cache des navigateurs.
- Plateforme réduite à celle que vous utiliser (Windows, Mac, Linux...)
- Liste des navigateurs qui pourrait être étoffé...

browsershots.org
C'est un site qui permet de faire une capture d'écran du lien que vous lui donnerai. Rien à installer. Prévoyez une pause café assez longue (30 minutes) le temps de traitement de votre demande.

Avantages :
- Liste très fournie de plateformes et de navigateur.
- Possibilités activer ou non le javascript, java, flash.
- La dimension de la capture et la profondeur des couleurs est paramétrable aussi.
- Absolument rien à télécharger.

Inconvénients :
- Temps d'attente très important.
- Des navigateurs sont souvent indisponibles.
- Le timeout gène parfois car la capture se retrouve vierge (serveur surchargé).
- Ce n'est qu'une capture écran. Impossible forcément de naviguer ou bien même de scrooler sur une capture statique lol
- Des erreurs de lecture de sites peuvent intervenir et bloquer le processus sans vraiment comprendre pourquoi.


MON TEST
Ordinateur : PC Windows Seven*
Navigateurs testés :
- Microsoft Internet Explorer 8
- Microsoft Internet Explorer 7
- Microsoft Internet Explorer 6
- Mozilla Firefox 3.5
- Mozilla Firefox 3
- Mozilla Firefox 2
- Apple Safari 4
- Apple Safari 3
- Google Chrome 4
- Opera 10
- Opera 9


spoon.net /*******************/ browsershots.org

- Microsoft Internet Explorer 8
http://img190.imageshack.us/img190/3411/ie8k.th.png  /*******************/ http://img30.imageshack.us/img30/8987/0a8ebce27f8b163eab972e7.th.png

- Microsoft Internet Explorer 7
Ne fonctionne pas ... /*******************/ http://img193.imageshack.us/img193/3173/db1daf0d603434cf65aecf9.th.png

- Microsoft Internet Explorer 6
http://img13.imageshack.us/img13/7174/ie6v.th.png /*******************/ http://img32.imageshack.us/img32/5505/8dd03a6db8215adacef4fdf.th.png

- Mozilla Firefox 3.5
http://img9.imageshack.us/img9/1165/ff35e.th.png /*******************/ http://img716.imageshack.us/img716/9743/c7846d034ac156fd226ef2e.th.png

- Mozilla Firefox 3
http://img717.imageshack.us/img717/2295/ff3.th.png /*******************/ Indisponnible

- Mozilla Firefox 2
http://img294.imageshack.us/img294/6852/ff2.th.png /*******************/ http://img690.imageshack.us/img690/7148/c038e1e2d8de3939642f5fc.th.png

- Apple Safari 4
http://img94.imageshack.us/img94/9479/sf4q.th.png /*******************/ Indisponnible

- Apple Safari 3
http://img194.imageshack.us/img194/9363/sf3q.th.png /*******************/ Non testé

- Google Chrome 4
http://img707.imageshack.us/img707/9620/chrome4.th.png /*******************/ http://img37.imageshack.us/img37/2250/b7674e73c92e895566d0422.th.png

- Opera 10
http://img9.imageshack.us/img9/9803/opera10q.th.png /*******************/ Indisponnible

- Opera 9
http://img683.imageshack.us/img683/1307/opera9.th.png /*******************/ http://img380.imageshack.us/img380/8140/d4eec17f5d8db8ee4e80bb6.th.png

Gotcha
2010-03-14 11:12:58

tosca a écrit:

C'est ce qu'il m'avait semblé comprendre ... auquel cas leur utilité est des plus réduites pour tester un site complet !

Si tu souhaite tester ton site sur de multiples plateformes en effet c'est assez compliqué à part jongler avec des machines virtuelles (à moins d'avoir X ordi chez toi ^^).
Bref, je m'occupe de ce petit comparatif tout suite :-)

tosca
2010-03-14 11:09:04

Gotcha a écrit:

Les autres sites de "captures d'écrans" ne font que screenshooter la première page, à savoir l'adresse qu'on le leurs donne, rien de plus.

C'est ce qu'il m'avait semblé comprendre ... auquel cas leur utilité est des plus réduites pour tester un site complet !

Gotcha
2010-03-14 11:04:25

Je n'ai pas encore comparé mais dans le lien que je soumet, les navigateurs sont "brute de décoffrage" donc aucun plugin ni addon ne sont installés.

Les autres sites de "captures d'écrans" ne font que screenshooter la première page, à savoir l'adresse qu'on le leurs donne, rien de plus. Par contre, ils proposent d'activer ou pas le javascript et le flash...

tosca
2010-03-14 09:23:43

VDigital a écrit:

Ce que je voudrais bien, c'est pouvoir observer le comportement étrange d'un clic (jQuery par exemple).

C'est pour ça que ce genre de solution me laisse perplexe : comment font ces outils pour passer par toutes les pages des sites dynamiques, et tester toutes les interactions de type Javascript, Ajax, etc ?

VDigital
2010-03-14 09:09:10

Différences, il y en aura.
Ce que je voudrais bien, c'est pouvoir observer le comportement étrange d'un clic (jQuery par exemple).

Gotcha
2010-03-14 00:15:38

Je regarderai et essayerai de faire des captures si différences il y a.

mathiasm
2010-03-13 23:37:39

Peux-tu regarder si ça fait une grosse différence avec browsershots.org, que Vincent et moi utilisions jusque là ?

Merci

Gotcha
2010-03-13 17:27:09

Je vais pas vous faire une liste de tous les sites qui prennent des captures écrans, ceux-ci sont déjà dépassés ^_^

En effet, les services de ces sites en ligne ne me donnaient pas entière satisfaction.
J'ai fini (non sans mal) par trouvé ce site : http://www.spoon.net/Browsers/ qui propose dans un premier temps d'installer un exécutable et ensuite, en revenant sur la même page du site, pour après pouvoir lancer les navigateurs présents sur la page.
Sans avoir vous, installé, les dis navigateurs, grâce à une histoire de cache permet de lancer les navigateurs.

L'avantage c'est que vous pouvez lancer plusieurs navigateurs avec des versions différentes.
J'ai trouvé ce site utile donc je le partage ;-)

http://www.spoon.net/Browsers/

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB

github twitter newsletter Faire un don Piwigo.org © 2002-2024 · Contact