🌍
Français
je peux les faire suivre par mail si nécessaire après ce 2ème re-send
Merci pour ces deux informations intéressantes, en revanche les captures d'écran ne sont pas passées.
pour information (seulement ...)
Je viens d'essayer sur mon PC normal (sous Linux mdk 2010.0) le pLoader-2.0.7b_ubuntu9.10 . D'une manière surprenante je n'ai pas eu d'insultes ( ;-) ) de l'OS et obtenu les fenêtres "règlementaireres" (hors connection). Cela m'a permis de vérifier que "mon" pb de watermark existe sous cet OS aussi. Qq saisies d'écran sont jointes (avant et après relance).
merci de la prise en compte de ce petit pb. Je me tiens à la disposition de l'équipe pour tout essai (si c'est utile ;-) )
Merci pour cette description détaillée des symptômes. Le fait que la sélection n'est pas conservée indique un bug dans la "liaison" entre le choix que tu fais et la valeur qui est effectivement transmise à la fonction watermark. Ce problème sera corrigé pour la prochaine version.
Bonjour,
- Sous XP je suis passé de Ploader revision 2.0.5b à la revision 2.0.7b
- Tout en appréciant l'évolution entre les 2 versions, cela m'a généré un pb : le watermark par defaut (noir en haut) s'obstine à revenir à chaque relance et mon choix (blanc en bas à droite) ne se "réalise" pas correctement au transfert (résultat watermark blanc en haut sur la photo du site web ...)
- Le retour à la revision 2.0.5b permet un retour à la réalisation de mes souhaits en terme de watermark et ma configuration perdure à chaque relance
- pour information, le site web est sous Linux / revision 2.0.7
Que faut il en penser ?
Merci !