Un intérêt que j'évaluerai à une image sur quarante et pour une galerie sur cinq.
Soit 0.5% des cas.

Alors que le lien dans la description a très bien sa place.
Alors qu'ajouter un champ d' url dans une table, va ajouter la gestion de ce champ pour chaque image et pour toutes les galeries.
Et surtout que les uns voudront un lien dans la même fenêtre d'autre dans une nouvelle ou en popup.
Que d'autres voudront le lien avant la description et d'autres après.
Que d'autres voudront la balise title avec le nom de la photo, d'autres avec un autre nom.
Que le nom du lien lui-même sera un grand sujet de débat.

AMHA : aucun intérêt.

Mais je ne dois pas tout comprendre.
8-)

cajl a écrit:

on ne sait jamais si une prochaine version pouvais le prevoir...

En fait, je ne vois pas comment faire plus simple ;-)

Heu, il suffit de mettre le lien (en html) dans le commentaire de la photo, non?

cajl a écrit:

j'aimerai une petite précision

cette astuce permet d'avoir un lien pour une catégorie virtuelle ??

ce que je voudrais c'est pouvoir faire un lien pour chaque photo

le but : je fais un "musée virtuel" et j'aimerais mettre un lien vers le pdf correspondant à la photo (cf lien dans ma signature)

Cela marche a partir des miniatures d'une carégorie.

A partir des miniature pour les pdf tu peut aussi regarder dans Extensions cela marche pour les pdf

VDigital a écrit:

Je crois que depuis la 1.7

<div></div>
ou
</div><div>

ne présentent plus le moindre intérêt.
A vérifier quand même.
8-)

tester et OK les

<div></div>
ou
</div><div>

peuvent être supprimés

cherche sur le forum catégorie ping pong

depuis une miniature dans sa description

<div></div><script type="text/javascript">
<!--
self.location.href="http://forum.phpwebgallery.net/";
-->
</script>