Écrire une réponse

Veuillez écrire votre message et l'envoyer

Cliquez dans la zone sombre de l'image pour envoyer votre message.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

repie38
2006-09-07 02:39:17

c'est sur que graphiquement, ca ne m'attire pas plus que ca, mais pwg est bien integré dans le site, au point qu'il a fallu que je descende en bas de page pour trouver le "propulsé par phpwebgallery".

p'tit detail : la vignette de l'image suivante (ou precendente ?) ne se charge pas a l'ecran (bonne vieille croix rouge) lorsque tu regarde les images.
dans la categorie animaux/chat. je n'ai pas regardé le reste

mathiasm
2006-09-06 23:39:05

white, il ya de l'url rewriting en 1.6.
Un exemple dans les premiers posts de ce sujet:
http://forum.phpwebgallery.net/viewtopic.php?id=8568

Mais effectivement l'architecture des templates a beaucoup changé.

Pour les fonctions à ajouter, tu peux ouvrir un sujet dans le forum discussions, et peut-être aussi dans extensions. Si la fonction n'est pas intégrée en natif, elle pourra p-ê faire l'objet d'un MOD.

white87
2006-09-06 22:41:54

baouur a écrit:

couleurs criardes, pub intenpestives, images de mauvais gout...

rien qui donne envie de rester...

une très mauvaise pub pour phpWG


berk

J'aime la franchise... cependant je construit le site en fonction des demandes des internautes... les zones de mauvaix gout sont la pour ceuxqui veullent du mauvaix gout... pour les pub, il faut comprendre que de nos jours, pour se faire connaitre il faut soit des pub soit de l'argent! pour se qui est de la forme j'attend de voir d'autre site! car le design de pwg est tres basic. pour les images je compte tresprochainement faire un systeme decode style "all" "+12" "+16" "+18".

En se qui conserne les versions recente, le probleme majeur est que les principal fonction que j'ai ajouter ne sont pas inserer dans les dernieres version et de plus le systeme de template a bcp changer! et surtout l"url rewrinting" n'existe toujorus pas!(existentiel pour un bon referencement des pages) j'admire cependant l'enorme evolution de la 1.6.1 par rapport a ma 1.4 mais malheureusement elle n'evolue pas dans se que je cherche...

vimages
2006-09-06 16:38:44

On te demande de ne pas juger le fond .... hum ?

A chacun ses gouts ! et la liberté de choisir ses centres d'intérets, n'est-ce pas ?

Pour la forme, certe, peut mieux faire, mais j'ai vu des sites sous PWG beaucoup plus moches !!

Moi je l'encourage à migrer vers une version plus récente...  sorti de là, le contenu ne me regarde pas... et pour les pub, si je ne les aimes pas, elles ne sont pas plus choquantes que sur de nombreux sites qualifiés de sérieux et professionels.

@+
éric.

baouur
2006-09-06 16:17:45

couleurs criardes, pub intenpestives, images de mauvais gout...

rien qui donne envie de rester...

une très mauvaise pub pour phpWG


berk

white87
2006-08-21 16:24:11

Bouhouhou pas de réponse?

Que penser vous du site?(dans la forme, pas dans le fond :D)

Je précise que je suis encore et toujorus a la bonne et tres vieille version 1.4! lol
Trouver vous des points negatifs?

white87
2005-12-15 17:01:05

Voila je pense quil est temps pour moi de remercier les créateurs de Pwg car grace à eu j'ai pu créer ce site: www.petederire.com certe je l'ai modifié et il contient qques bug mais ca ne sait que tarder... en tout cas je remercie toute léquipe pour l'exelent travail qu'il on fait!

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB

github twitter newsletter Faire un don Piwigo.org © 2002-2024 · Contact