ulysserevient a écrit:

pas de caractères spéciaus, ...) serait t'il possible de prendre en compte des fichiers un peu plus complexes, entre autre avec des accents et des espaces ?

flipflip a écrit:

Ca doit être surement possible.

Il suffit d'éditer l'image et l'administration ne renomme pas le fichier mais lui donne un nom visible sur la galerie, avec toutes les possibilités d'accents, d'espaces et autres.... caractères spéciaux.

Pourquoi chercher plus compliqué?

[Propos supprimés...]

Dernière modification par VDigital (2006-02-02 08:30:26)

Message effacé car écrit par l'emportement du petit matin

Dernière modification par flipflip (2006-02-02 14:46:08)

En lisant le début du topic, je me disais que peut-être il serait intéressant de réétudier les limitations dans les noms de fichiers... et puis en lisant les messages, cela me fait plaisir de mettre mon idée de côté. Je laisse le soin à VDigital le soin d'éradiquer ce topic injurieux avant la fin de la journée.

z0rglub a écrit:

En lisant le début du topic, je me disais que peut-être il serait intéressant de réétudier les limitations dans les noms de fichiers... et puis en lisant les messages, cela me fait plaisir de mettre mon idée de côté.

Je suis d'accord avec toi.
Si on s'oriente vers l'idée de nicolas ([Evolution] Sécurité des images ), on sera dans l'obligation de revoir la stratégie des noms de fichiers...
Mais rien d'urgent selon moi dans tout cela.

PS: Et... heureusement qu'il est là ce nom "virtuel" des images... sinon les métadatas par exemple.

ulysserevient a écrit:

Oups, je suis parti un peu lontemps ...

Ça c'est pas grave..

8-) On fait les Règles et on s'occupe de les faire respecter.

Cependant fais attention le langage de type SMS n'est pas de mise et ce n'est pas la peine d'utiliser à ton tour des mots qui nous dérangent.
8-)