De toute façon, je suppose qu'il faut s'adapter, un peu " à l'ancienne", jusqu'à ce que vous mettiez en place le nouveau système de template ou css..etc..   Ce moment venu, je travaillerais sur le nouveau template.
Mais aucun problème pour moi...  c'est parfait!

Dernière modification par vimages (2007-02-17 14:10:28)

je ne suis pas bien sur de comprendre ta question...

ont-ils un intéret ?...

mais de quel point de vue parles-tu?   

Mon avis est le suivant :
- oui, c'est bien d'offir plusieur thèmes, pour permettre aux utilisateurs de choisir ce qui se rapproche le plus de leurs goûts.
- dire si ils doivent être inclus ou mis en extention... je n'ai pas vraiment d'avis.
- ces deux thèmes particuliairement ? Le choix des couleurs est trop personnel, je reste sur le dark et sur un bleu perso... mais d'autres feront des choix différents..

pour résumer, (c'est une discution qui à déjà eu lieu, mais ce n'est pas hors sujet...)
1) PWG devrait offrir d'origine des thèmes ou plutôt devrait on dire des templates différents, mais je veux dire différent dans l'organisation physique des éléments de la page.
2) Parallèlement, PWG devrait proposer une gestion des css simplifiée pour chaque template donc des thèmes (pour les couleurs par exemple) .
3) Ainsi, chacun choisirait sa mise en page (son template),puis dans un deuxième temps, choisirait les couleurs (son thème).
La, ce serait une vraie offre de qualité.

Tout cela est orienté offre globale à l'utilisateur, dans l'optique de faire progresser PWG. Je n'ai nullement ce besoin pour moi-même.

Sorry, mais tu m'as demandé un avis....
:o))
amicalement,
éric.

vimages a écrit:

je ne suis pas bien sur de comprendre ta question...

Et ce que je ne comprends pas bien, Eric, c'est:
Pourquoi tu modifies dark pourquoi tu ne crées pas ton thème?
8-)

Proposer un certain nombre de thèmes permet de choisir (même au niveau des combinaisons des couleurs), puis chacun fait évoluer un des thèmes à ça guise, le personnalise. Avoir donc plusieurs bases à faire évoluer c’est mieux qu’en avoir une …

Je suis donc pour un ensemble de thèmes de référence à proposer en standard.

En extension, je voix la mise à disposition de ces mêmes thèmes en version personnalisée par les utilisateurs.

Dernière modification par rio (2007-02-17 17:27:25)

tu as raison, comme toujours !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:o))

donc, mon boulot de ce soir, création de
vimages_sport, vimages_entreprise, et autre thèmes privés....

tu verras donc ça dans mon PWG_new tout à l'heure........ si cela ce passe bien et que j'ai encore un peu de temps, je peux essayer d'en proposer un dans les extentions...

Dernière modification par vimages (2007-02-17 19:17:32)

VDigital a écrit:

Je te propose pas de créer ton template... non.
Mais de créer ton thème.
C'est tout petit, facile et expliqué dans le wiki.
Et du coup pas besoin de local_theme.css...
8-)

Oui, mais.
Pour les webmestres pressés, comme il faut plus que copier et modifier le css d'origine, c'est dur...
Pour reprendre ce que tu as mis dans le wiki

  'template' : on peut s'en passer, c'est un élément de l'arborescence actuelle
  'theme' : idem
  'icon_dir' => 'template/yoga/icon',
  'admin_icon_dir' => 'template/yoga/icon/admin',
  'mime_icon_dir' => 'template/yoga/icon/mimetypes/': si on pose par défaut template/xxx/icon, sinon template/xxx/theme/yyy/icon, avec les sous-dossiers admin et mimetypes, on peut faire sauter. yyy est le theme en cours de création, xxx le template qui le contient.
  'local_head'   la seule réelle valeur ajoutée du themeconf. Mais c'est pour moi un marché de niche :-)

Mon avis: le themeconf pourrait disparaitre au profit d'un local-head.inc.php, qui n'existerait que si besoin, un peu à la manière du local-layout.css


[HS]les $conf dans themeconf, ils pourraient aussi être dans un templateconf, non ?[/HS]

je suis d'accord avec toi VDigital.
J'ai exprimé l'avis que j'avais déjà donné lors de la création des thèmes.
Il faut effectivement en rediscuter, mais trop de personnalisation "possible" noie aussi ceux qui veulent des personnalisations simples. C'est ce que je voulais faire passer, en notant que disposer de 2 endroits pour poser ses icones, c'est déjà pas mal.


Pour le local_head, tu mets dans le wiki que ça s'adresse aux créateurs de template. Il n'y aurait pas contradiction? Mon HS précédent se justifie, alors?