Cf. post:140901

1ère remarque: Ce n'est pas à moi (modérateur) d'ouvrir un sujet pour lequel je ne vois aucun intérêt.
2nde remarque: Le sujet d'origine parle de piwigo.org mais pas de fr.piwigo.org

Merci de prendre son temps avant de poster, pour s'assurer que ses remarques seront en phase avec le sujet.

Maintenant revenons au message transmis.

bg62 a écrit:

"Où est-elle largement mieux référencée que d'autres?"
par rapport à quelles recherches ? quels mots clés ?
ce qui est sur c'est que pour nous en France, par défaut les navigateurs prennent google.fr, pas gogle.com
si l'on prend le titre actuel dans google:
http://www.google.fr/search?hl=fr&c … p;gs_rfai=
sur le .fr il arrive en 5ème position alors qu'il devrait être en première ...
pour les résultats sur .com il faudrait voir avec qq aux us ou autres ou forcer le navigateur ...
.... mais là encore je ne parle pas de 'référencer', mais du résultat des recherches, donc du positionnement, le plus important :)
avec le nouveau titre c'est déjà meilleur:
http://www.google.fr/search?q=Piwigo+es … fr___FR369
mais encore faut-il que l'internaute 'lambda' mette ces mots bien précis
personnelement si je cherchais  je chercherais 'script' mais pas 'logiciel' et là ....
http://www.google.fr/search?hl=fr&c … p;gs_rfai=
c'est un peu la cata , d'où peut-être le bon usage de 'title' + 'description' + 'contenu de la page' ...
:)

Si je devais chercher une solution web de galerie de photos, je chercherai ("galerie photo web").
(En tout cas, je ne chercherai pas "Piwigo est un logiciel de galerie photo pour le web", d'abord il n'y a aucune raison que je commence ma recherche en commençant par "Piwigo", ensuite parce que les "est/un/de/pour/le" sont ignorés).
Mais à propos qui sort en tête?
http://www.google.fr/search?hl=fr&q … +photo+web