🌍
Français
Salut à tous.
Voila, quelques mois que j'ai proposé un petit plus qui me serait d'une grande utilité, c'est le fait pour les gens qui une fois loger pourrais commander les photos présentes sur le site. Je sais que phpwebgallery n'est pas un script à but commercial, mais mon site ne l'est pas non plus, c'est juste que certain visiteurs voudrais acquérir certaines photos. Je te remercies d'avance.
Comme la plupart ici, j'ai été sauvé et enchanté par phpgallery, et comme la plupart, j'aimerais de nouvelle fonctionnalités :
celle qui me manque le plus : povoir telecharger une image haute def (asociée à une image affichée) qui serais sur le serveur (donc pour chaque photo : l'image à visualiser, la vignette et la haute def)...
en cliquant sur l'image en cours, ou avec un lien du genre "telecharger l'image HD"
Ca permetrait aux visiteurs de pouvoir imprimer les photos avec une bonne qualité; on me le demande tout les jours...
J'ai lu tout le post et je n'ai pas encore vu cette demande...?
Encore bravo pour le boulot deja effectué.
Et bien on fait la même Manip !
Je me doutais un peu de ta réponse à ma question Mais il fallait bien que je la pose ! :D
le fait de pouvoir "archiver" ses photos sur un site distant (ou même dans une autre catégorie, ie devoir déplacer les fichiers) n'est absolument pas prévu et serait bien trop compliqué à gérer (problèmes récurents de permissions etc.).
Cela dit je fais personnellement (pour mon site) ce genre de manipulations, mais "à la main" :
1. déplacement de la catégorie sur un site distant ou dans une autre catégorie
2. directement dans la base de données, je change les informations sur la catégorie (sa catégorie parente, son site attachée)
Surtout, je ne relance pas de mise à jour de la base d'image via l'interface admin de PhpWebGallery entre 1 et 2, sinon, tout est perdu (les commentaires, les infos etc.)
je ne vois pas l'intérêt d'archiver sur un site distant
:D Déjà pour expliquer un peu l'apport de photo hebdomadaire. Je m'occupe d'une asso Parisienne (Rollers& Coquillages) qui organise des randonnées Roller toute les semaines. Toutes les semaines sont mis en ligne des photos de la derniere randonnée. Les photos sont trés consultées pendant en gros un mois et demi. Après le taux de consultation chute mais ne disparait pas.
L'interet pour moi d'archiver des photos sur un site distant:
[*]les anciennes photos étant toujours consultables;
[*]l'espace disque de mon hebergement "payant" n'étant pas illimité, l'archivage des photos sur un site distant gratuit mais moins rapide me libere de la place et me "penalise" moins au niveau rapidité d'affichage;
[*]le fait d'utiliser un hebergement distant et gratuit pour l'archivage me donne (pratiquement) une possibilité de stokage illimité
Wouala
Merci pour ta reponse ! :D
Donc ne serait il pas possible de pouvoir administrer l'arborescence , peut être pas à tout les niveaux mais au moins au niveau Catégorie ?
dans la release 1.3, si un sous sous catégorie a une image récente (disons la puce new_short.gif), alors la sous catégorie et la catégorie correspondante l'auront également. (comme pour la release 1.1, qui ne permettait que 2 niveaux de catégories par rapports aux N niveaux des releases supérieures ou égales à la 1.2)
L'idée , et je ne sait pas si c'est faisable ou comment l'organiser, c'est de pouvoir gerer une fonction "archivage" qui permettrai de deplacer des catégories et/ou sous categories entieres vers un site distant le tout en gardant l'ensemble des infos des photos.
Pas simple, et je ne vois pas l'intérêt d'archiver sur un site distant. Par contre, il y a aura un mode de gestion des catégorie intéressant : on pourra créer des catégories "virtuelles" (ie sans véritable dossier au sens du système de fichiers) et y mettre des images par liens logiques.
L'idée serait d'avoir une seule catégorie véritable par exemple, qui sera privée et inaccessible à tous (ou pas, selon son choix !) et pleins de catégories virtuelles que l'on remplira "logiquement" avec les images de la catégorie principale. Une image pourra être dans plusieurs catégories et n'exister qu'une seule fois sur le disque dur du serveur web.
Note : cette dernière fonctionnalité n'est pas encore développée (contrairement à la première) mais le sera pour la release 1.3 et ça, ça va torcher (passez moi l'expression !)
Je viens mettre une pierre à l'edifice PhpWebGallery !
D'abord j'utilise ton script depuis la version 1.1 je l'ai installé sur plusieur site et ai "converti" un paquet de monde à son utilisation. Nous sommes tous d'accord pour dire que ton script est vraiment génial !!!
A la date ou j'écris ce post la release 1.3 doit doit être plus qu'avancé et mes 2 propositions d'évolution arrivent certainement très tard voir trop tard pour la release 1.3.
Bon j'y arrive :
[*]Pour ceux qui comme moi ajoute toute les semaines des photos et créer des catégories et sous catégories voir même des sous sous categories, l'arborescence du menu devient vite ingerrable. Soit on l'ouvre et vlan on est hors écran soit on la ferme et trouver les nouveautés devient un jeu de piste.</li>
Donc ne serait il pas possible de pouvoir administrer l'arborescence , peut être pas à tout les niveaux mais au moins au niveau Catégorie ?
[*]De même je commence à avoir une quantité de photos importantes dans des categories/sous catégories "ancienne". La solution que j'utilise à l'heure actuelle c'est de transferer ces photos sur un site distant et de rappeler les categories et sous categorie dans une categorie s'appelant Archive. Mais faisant cela je perd toutes les infos, les commentaires et reprendre tout cela à la main est tres long.</li>
L'idée , et je ne sait pas si c'est faisable ou comment l'organiser, c'est de pouvoir gerer une fonction "archivage" qui permettrai de deplacer des catégories et/ou sous categories entieres vers un site distant le tout en gardant l'ensemble des infos des photos.
Enfin ce ne sont que des idées "en l'air" si cela n'est pas réalisable ce n'est pas grave PhpWebgallery est et restera un superbe script !
En tout cas merci pour ton travail et pour ta presence quotidienne sur ce forum
je sais que le but n'est pas un site commerciale, pour moi non plus, mais comme les gens me demande parfois les photos qui ont été prises sur les épreuves, se serait plus simple pour moi un systeme intégré directement sur la gallerie. Pour ce qui est des versions beta, je suis partant pour les tester sur mon serveur chez multimania et ainsi te permettre de faire avancer tes recherches. Dors et déjà, bon continuation et a+ .
c'est une bonne idée. Cela dit, PhpWebGallery n'est pas un gestionnaire de site commercial. Mais peut parfaitement le devenir avec peu de modifications.
Bonjour à tous, super ce phpwebgallery.
Moi, ce que je trouverais d'interesant à ajouter, c'est nue fonction pour les visiteurs qui voudrait acheter ou se procurer les photos, les gens devraient se loger, et une fois loger, il pourraient ajoter les images à leur panier et une fois terminer, ils devraient remplir un formulaire qui serait envoyer par e-mail au webmaster.
est-ce qu'on ne pourrait pas remplacer la méthode HTTP_POST pour l'upload des images par une connection directe en en ftp
[...]
Tu y as peut-être déjà pensé et il y a une bonne raison pour ne pas le faire...
Parce que la plupart des hébergeurs ne permettent pas l'utilisation des fonctions FTP de PHP.
Salut,
Dans upload.php :
Etant donné que certains serveurs n'autorisent pas le changement des permissions sur les répertoires (exemple : Free), est-ce qu'on ne pourrait pas remplacer la méthode HTTP_POST pour l'upload des images par une connection directe en en ftp :
$conn_id = ftp_connect("ftpperso.free.fr");
$res = ftp_login($conn_id, "login", "passwd");
$res = ftp_put($conn_id,$dest_file,$source_file,FTP_BINARY);
Tu y as peut-être déjà pensé et il y a une bonne raison pour ne pas le faire...
;-)
Enniol
1./ Désolidariser l'emplacement physique des photos et les categories. L'idéal serait que toutes les photos soient dans un répertoire unique, puis via l'interface d'admin, on crée des Categories, et on place les photos dans une ou plusieurs categories.
Avantages :
- A mon avis la maj. de la BDD sera simplifiée
- Possiblité de manipulation des catégories plus facile
- Pas de gestion de répertoires physiques
- Une photo apparaît dans plusieurs categories
2./ Les photos ne devraient pas être accessibles "en direct". Or aujourd'hui, même si on n'a pas l'accès, on peut afficher une image en tapant son URL. Donc tous ceux qui on une organisation répertoires/nomDeFichiers qui répond à une certaine logique peuvent facilement se faire "pirater". L'idéal serait de passer par une page PHP qui lirait l'image (laquelle serait à un endroit non accessible au serveur web) et qui balancerait le flux sur le navigateur client. Je l'ai déjà fait, mais en java... Il me semble que c'est possible en PHP (Je me souviens avoir vu des applis de gestion en PHP qui généraient à la volée des graphiques).
proposition très intéressantes. Notamment la première à laquelle je pense de plus en plus... Mon frère a d'ailleurs développé une appli (en ocaml + GTK) qui permet cela et généère des pages HTML, c'est destiné à un serveur ne supportant pas le PHP.
Malheureusement, cela suppose pas mal d'intervention au niveau du principe de PhpWebGallery actuel. Mais c'est clairement à étudier. J'y réfléchirai pour la version 1.4 (peut-être voudrais tu participer ?). Tiens juste comme ça j'y pense... ça permettrait de pouvoir bouger les catégories les unes par rapport aux autres (le niveau carrément...).
Pour ta seconde proposition, c'est effectivement (comme dit par "Guest" just au dessus) trop compliqué et certainement trop lourd d'un point de vue des ressources nécessaire. Notamment sur un serveur mutualisé !
2./ Les photos ne devraient pas être accessibles "en direct". Or aujourd'hui, même si on n'a pas l'accès, on peut afficher une image en tapant son URL. Donc tous ceux qui on une organisation répertoires/nomDeFichiers qui répond à une certaine logique peuvent facilement se faire "pirater". L'idéal serait de passer par une page PHP qui lirait l'image (laquelle serait à un endroit non accessible au serveur web) et qui balancerait le flux sur le navigateur client. Je l'ai déjà fait, mais en java... Il me semble que c'est possible en PHP (Je me souviens avoir vu des applis de gestion en PHP qui généraient à la volée des graphiques).
Voilà voilà....
Merci,
Julien.
Personellement je crains que ce ne soit trop lourd pour être supportable sur des hebergeurs mutualisés... enfin je pense...
Je suis un tout nouvel utilisateur/administrateur de PhpWebGallery, mais j'ai cependant 2 évolutions à proposer
1./ Désolidariser l'emplacement physique des photos et les categories. L'idéal serait que toutes les photos soient dans un répertoire unique, puis via l'interface d'admin, on crée des Categories, et on place les photos dans une ou plusieurs categories.
Avantages :
- A mon avis la maj. de la BDD sera simplifiée
- Possiblité de manipulation des catégories plus facile
- Pas de gestion de répertoires physiques
- Une photo apparaît dans plusieurs categories
2./ Les photos ne devraient pas être accessibles "en direct". Or aujourd'hui, même si on n'a pas l'accès, on peut afficher une image en tapant son URL. Donc tous ceux qui on une organisation répertoires/nomDeFichiers qui répond à une certaine logique peuvent facilement se faire "pirater". L'idéal serait de passer par une page PHP qui lirait l'image (laquelle serait à un endroit non accessible au serveur web) et qui balancerait le flux sur le navigateur client. Je l'ai déjà fait, mais en java... Il me semble que c'est possible en PHP (Je me souviens avoir vu des applis de gestion en PHP qui généraient à la volée des graphiques).
Voilà voilà....
Merci,
Julien.